People Day UdeSA 2026 | Comunidad RRHH 

 21° Encuentro anual 

¡Muy pronto compartiremos el line up!

 ACTIVIDAD NO ARANCELADA 

 Sábado 14 de noviembre - 9 a 14 h - Edificio de la Innovación Sullair Argentina - Campus Victoria, Vito Dumas 284

 Maestría en RRHH + Red de Graduados + Educación Ejecutiva 

17 y 18 de noviembre   25 de noviembre	9:00 a 17:30h    9:00 a 12:30h	Vito Dumas 284, Victoria Virtual

Este curso tiene como objetivo capacitar a los participantes en el paso a paso de la elaboración de reportes de sostenibilidad, mediante la recolección, validación, consolidación y comunicación de los indicadores no financieros requeridos, utilizando estándares internacionales para elaborar informes confiables, transparentes y de valor ante inversores, clientes y reguladores.

Durante dos jornadas y media, se abordarán las motivaciones y beneficios del reporte de sostenibilidad y las tendencias, estándares y normativa local e internacional, y se abordarán los siguientes temas principales:

• Metodología para el análisis de doble materialidad (de impacto y financiera).

• Fases de elaboración del reporte de sostenibilidad.

• Verificación externa para garantizar la integridad de la información.

• Errores comunes y desafíos en la elaboración de reportes.

El curso se dictará presencialmente los días martes 17 y miércoles 18 de noviembre, de 9:00 a 17:30h en Campus Victoria de UdeSA, y el miércoles 25 de noviembre, de 9:00 a 12.30h de manera online y es organizado por el Centro de Innovación Social de la Universidad de San Andrés con el apoyo de Educación Ejecutiva.

Destinado a: profesionales de sostenibilidad, responsabilidad social, contabilidad, auditoría interna, administración y finanzas, relaciones con inversores, comunicación corporativa y marketing. Consultores y asesores externos que buscan metodologías actualizadas para guiar a las empresas.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Rodrigo Ceni

- Presencial -

Rodrigo es economista y profesor de Economía en la Universidad de la República, Uruguay. Obtuvo su doctorado en Economía en el European University Institute (2014). Su investigación combina Economía Laboral, Economía Pública, Macroeconomía Cuantitativa, Econometría Aplicada y Desigualdad.

Fecha, hora y lugar

Martes 13 de octubre de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Collective Bargaining and Job Reallocation along the Contractual Pay Scale

We study how collective bargaining reallocates jobs along the contractual pay scale. Unlike statutory minimum wages, collective agreements typically establish multiple wage floors for different occupations and job categories. As negotiations modify both the level and the shape of this pay scale, employment may shift across contractual positions even when aggregate employment changes little. We combine matched employer–employee social security records for Uruguay’s formal private sector from 2005 to 2020 with a novel database containing the complete pay scales established by the Wage Councils. Identification exploits differences in the timing and size of wage adjustments across agreements operating within common local labor markets. We first document strong pass-through from bargained floors to realized wages and show that aggregate employment effects depend on how the contractual scale is summarized. We then divide each pay scale into ten bins and estimate how employment evolves across them as negotiated floors change. Employment contracts in the lower positions of the scale while expanding or contracting less in higher positions, revealing reallocation concealed by aggregate estimates. To study how this process occurs, we decompose employment changes into hirings, separations, and movements into and out of each bin. Gross movements across bins dominate hirings and separations and largely offset one another. The findings show that collective bargaining reshapes not only wages but also the distribution of jobs along the contractual pay structure.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Matias Iaryczower

- Presencial -

Matías es economista y profesor de Politics en la Universidad de Princeton, además de Research Associate del NBER. Obtuvo su doctorado en Economía en UCLA (2005) y luego fue profesor asistente de Economía en el California Institute of Technology entre 2005 y 2010. Entre 2018 y 2025 dirigió el Research Program in Political Economy de Princeton. Su investigación combina teoría de juegos y estimación estructural para estudiar la toma de decisiones colectivas en organizaciones, tribunales, legislaturas y elecciones.

Fecha, hora y lugar

Martes 6 de octubre de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Leviathan in the Labor Market: The State as an Employer and the Allocation of Talent

We ask how the state as an employer shapes individual careers, the allocation of talent, and aggregate productivity. We build and estimate a dynamic equilibrium model of careers in a frictional labor market. Workers move over their lives between informal work, private sectors, and public jobs as offers arrive and matches are revealed; human capital is sector-specific and only imperfectly portable, so each move, and in particular a public spell, reshapes the options a worker faces for the rest of a career. Private employers post wages; the national and provincial governments set pay administratively and ration hiring at rates their incumbents choose with fiscal cost and re-election in mind, across volatile macroeconomic regimes. We estimate the model on Argentine administrative microdata covering the universe of formal employment, linked to household surveys, budgets, and electoral data, and close it in general equilibrium through skill prices and the acceptance of public offers. Counterfactuals quantify the aggregate-productivity cost of public employment, separate its fiscal, political, and macroeconomic sources, and ask how much would unwind under stabilization.

Los años setenta en perspectiva histórica

Miranda Lida (Universidad de San Andrés) El año 1973 como prisma para pensar los setenta

Pablo Gerchunoff (Universidad Torcuato Di Tella) La política económica de la dictadura

Federico Finchelstein (The New School, Nueva York) Borges: del antifascismo a los 70s

Roy Hora (Universidad Nacional de Quilmes / Universidad de San Andrés) La política represiva del Proceso: ¿cómo explicar el corazón de las tinieblas?

¡Te esperamos!

Los invitamos a los entrenamientos de Handball del Combinado ADAU  los viernes de 17.30 h a 19.30 h en el Colegio San Román, Juramento 1348 CABA

Todos aquellos estudiantes de grado que quieran formar parte del equipo podrán anotarse desde el botón INSCRIBIRME.

Esta invitación tiene como objetivo la participación del equipo en las 19º Olimpiadas San Andrés "Jorge G. Taylor" 2026.

La inscripción cierra el miércoles 14 de octubre a las 10.00 h. Una vez estén los inscriptos nos contactaremos vía email para coordinar. 

¡Los esperamos!

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Saki Bigio

- Presencial -

Saki es economista y profesor asociado en el Departamento de Economía de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), donde enseña desde 2015. Obtuvo su doctorado en Economía en New York University (2012), tras licenciarse en la Universidad del Pacífico en Lima. Antes de UCLA fue profesor asistente en Columbia Business School y Kenen Fellow en Princeton. Sus áreas de interés son la macroeconomía, las finanzas y la banca, con foco en liquidez, política monetaria y el rol de los bancos en el ciclo económico.

Fecha, hora y lugar

Martes 29 de septiembre de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Payment-Chain Crises

This paper introduces an endogenous network of payment chains into a business cycle model. Motivated by evidence of linked payments across firms in Costa Rica, we develop a framework where production orders form bilateral relations: some payments are executed immediately, while others---chained payments---are delayed until upstream payments are received. These chains capture real-world situations in which firms must wait to be paid before paying their own suppliers, leaving resources temporarily idle even when demand and capacity exist. In equilibrium, agents choose the amount of chained payments given interest rates and access to internal funds or credit lines. This choice determines the payment-chain network and aggregate total-factor productivity (TFP). The paper characterizes equilibrium dynamics and pecuniary externalities when agents internalize their own payment delays but not the delays imposed on others.

Los invitamos a ser parte del equipo de Rugby Seven de la Universidad, que jugará en las 19º Olimpíadas San Andrés "Jorge G. Taylor" 2026 el día sábado 7 de noviembre de 10.00 a 14.00 h, en el Campus del Colegio San Andrés en Victoria.

Todos aquellos estudiantes de grado que quieran formar parte del equipo para este torneo podrán anotarse desde el botón INSCRIBIRME.

Para poder ser parte deberán estar jugando actualmente en algún equipo de rugby de algún club, ya que la Universidad no cuenta con este deporte; pero para este evento siempre se ha convocado a los alumnos jugadores de rugby, 

No sabemos si las Universidades presentarán equipos, pero en el caso de que presenten nos gustaria contar con el equipo de UdeSA en nuestras Olimpiadas. 

La inscripción cierra el VIERNES 23 de octubre a las 10.00 h. Una vez estén los inscriptos nos contactaremos vía email para coordinar el torneo. 

¡Los esperamos!

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Ana Lleó-Bono

- Presencial -

Ana es economista y se especializa en economía experimental, laboral, de la educación y organizacional. Actualmente es investigadora posdoctoral en la Joint Initiative for Latin American Experimental Economics (JILAEE) de la Universidad de Chicago y la Universidad del CEMA. Obtuvo su doctorado en la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, y en septiembre de 2027 se incorporará a la Universidad de Stavanger, en Noruega.

Fecha, hora y lugar

Martes 22 de septiembre de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Comparing Oranges to Oranges: A Field Experiment on Productivity and Team Competition

Firms often care about multiple dimensions of productivity, such as quantity and quality of output, which are not always equally observable and may require distinct incentive mechanisms. I run a randomized controlled trial in three Spanish citrus firms, where workers are paid per kilogram harvested, so quantity is individually observed and rewarded, while quality is measured only at the team level. This leads to worker-related fruit damage, for which 60% of the operational costs are unrecoverable. Given wage rigidity and binding quantity quotas, a work-quality incentive must layer onto the piece rate without weakening it. I introduce a monthly team competition for three periods in which, within each firm, the team with the lowest rate of work-quality defects receives a prize. I develop a theoretical model in a multitasking setting with a contest success function, belief updating, and skill heterogeneity. I complement the analysis with administrative data and pre- and post-intervention surveys on experience, beliefs, and team dynamics. Results show an initial, significant improvement in quality, saving 60,000€ in a month. Effects fade as inexperienced non-winning teams update their beliefs and reduce effort. The intervention is especially effective among experienced teams with local leaders, reducing food waste by 12 percentage points, but backfires for overconfident teams. Importantly, quantity remains unchanged throughout the intervention, so the competition does not lead to a trade-off between quantity and work quality.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Santiago Tobón

- Presencial -

Santiago es economista y doctor en Economía de la Universidad de los Andes (2018). Actualmente es Director de Valor Público, Centro de Investigación en Políticas Públicas, y profesor de Economía en la Universidad EAFIT, en Medellín. Es además Senior Research Fellow no residente de UNU-WIDER e investigador afiliado a J-PAL, IPA y EGAP. Sus áreas de interés son la economía del desarrollo, el crimen, la violencia y el crimen organizado, y la evaluación de políticas públicas.

Fecha, hora y lugar

Martes 8 de septiembre de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

How Illegal Income Improves Schooling: Cocaine Production and Education in Colombia

Illegal coca planting has been shown to harm children's education through child labor and criminal recruitment. This paper shows that it can also improve schooling. Exploiting the sharp expansion of coca cultivation in Colombia following the May 2014 public announcement of future material benefits for coca growers, and using agro-climatic suitability to measure grid-level exposure, we find that the coca expansion increased enrollment at the secondary education completion thresholds by up to 35%. Public education in Colombia is tuition-free, but families bear indirect costs that increase through secondary school. Illegal coca income can relax these constraints and reduce dropout. After documenting that the coca production shock expanded local economic activity, we use student-level data to show that schools in high coca-suitable areas retained students who would otherwise have left the system. This generates compositional changes, as marginal students who now reach high-school graduation lower the school's average on the standardized national exit exam (while test scores at the end of compulsory schooling remain stable). We characterize the structural conditions that make these income-driven dynamics dominate the substitution channel and document that the net effect of illegal income shocks on schooling depends on the labor structure of high-value cocaine production stages and on the presence of armed groups that rely on child recruitment.

¿Vas a participar en la feria laboral y querés aprovechar la experiencia al máximo?

Te invitamos a los Labs del Career Camp para despejar todas tus dudas y llegar a la feria con toda la confianza.

• Lab Virtual
Lunes 7 de septiembre | 14 a 16h | Zoom
>> Conocé más

• Lab Presencial junto a Frávega & Asociados
Martes 8 de septiembre | 11 a 13h | Hall, edificio Sullair
>> Conocé más

• Práctica de Assessment con Inspired Way
Miércoles 9 de septiembre | 11 a 13h | Cubo, edificio Max von Buch
>> Conocé más

• Lab Presencial 
Jueves 10 de septiembre | 11 a 13h | Coffee Quad, Campus
>> Conocé más

• Lab Virtual junto a Ana Balbuena
Viernes 11 de septiembre | 14 a 16h | Zoom
>> Conocé más

Actividades no aranceladas.
Para estudiantes y recién graduados UdeSA.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Alberto Cavallo

- Presencial -

Alberto es economista y profesor en Harvard Business School, donde enseña en la unidad de Negocios, Gobierno y Economía Internacional. Es investigador asociado del NBER y codirector del Pricing Lab del D3 Institute de Harvard. Su trabajo se centra en la inflación y el comportamiento de los precios, y en sus implicancias para la medición macroeconómica, los modelos y las políticas. Obtuvo su Doctorado en Economía en la Universidad de Harvard, creó Inflación Verdadera en 2007 para estimar la inflación real en Argentina y cofundó The Billion Prices Project en 2008 para extender esa medición a escala global. En 2011 cofundó PriceStats, la principal fuente privada de estadísticas de inflación y paridad de poder adquisitivo en más de 25 países.

Fecha, hora y lugar

Martes 1 de septiembre de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

The price impact of Canadian retaliatory tariffs

How do import tariffs affect retail prices? We combine daily product-level posted prices from seven major Canadian retailers with product-level tariff exposure to estimate tariff effects in a difference-in-differences framework. Prices of tariffed goods rose gradually, peaking at 6% after three months, implying pass-through of roughly one quarter of the 25% tariff. We find little spillover to untariffed substitutes and a rapid reversal of price effects after tariff removal. Adjustment occurred mainly through the frequency of price changes. Pass-through shifted with trade-policy news and was larger for products labeled "Tariffed", showing that tariff-induced inflation depends on policy expectations and tariff salience.

Vení al Campus para renovar la foto de tu CV y LinkedIn con un fotógrafo profesional.

¿Cómo funciona?

1. Acercate dentro de la franja horaria, cualquiera de los 2 días.
2. Esperá tu turno.
3. Escaneá el QR y dejá tus datos.
4. Recibí tus fotos por mail.

¿Cuándo y dónde?

Día 1: Martes 25 de agosto
Día 2: Miércoles 2 de septiembre

De 12 a 15h | Hall del 1er piso, Edificio Sullair

¿Y si además tenés dudas sobre el Career Camp?

El equipo de Desarrollo Porfesional va a estar presente para que te acerques y hagas todas las preguntas que quieras sobre la feria laboral.

¡Te esperamos!

Actividad sin cargo. No requiere inscripción previa.
Para estudiantes, graduados y staff de UdeSA.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Paolo Vanin

- Presencial -

Paolo es economista y profesor del Departamento de Economía de la Universidad de Bolonia. Se formó en la Universidad de Bocconi y obtuvo su doctorado en Pompeu Fabra en 2007. Sus líneas de investigación abarcan la economía social, la economía del crimen, la economía política y la teoría microeconómica, con foco en capital social, valores morales, crimen organizado y raíces históricas del desarrollo.

Fecha, hora y lugar

Martes 25 de agosto de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Political power, conflict and backlash: theory and evidence from Italy

While democratization and enfranchisement are known to benefit minority groups in the long run, sudden increases in political representation can disrupt existing power balances, provoke resistance, and lead to worse policy outcomes in the short run. We document and explain this pattern, combining a theoretical model with empirical evidence from Italy. In our model, conflict and backlash are triggered by a sufficient increase in political power if preferences are sufficiently different. In the empirical part, we exploit the introduction of an affirmative action measure in Italian local elections, which led to an exogenous increase in female political representation in small municipalities. Using a Difference in Discontinuity design, we document that, in line with the theory, moderate increases in female representation led to higher day care spending, while large increases resulted in lower spending on this gender-sensitive issue. Higher council dissolution rates and null effects on non-gender-related policy areas support the interpretation of the evidence suggested by the theory. Several robustness checks and evidence from Spanish data also support the internal and external validity of our findings.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentadora

Ana Reynoso

- Presencial -

Ana es economista, completó la maestría en Economía en la Universidad de San Andrés en 2011 y obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Yale en 2018. Actualmente es profesora de Economía en la Universidad de Michigan. Sus principales áreas de interés son la Economía Laboral y el Desarrollo Económico. La mayor parte de su investigación analiza cómo las políticas públicas afectan los patrones de emparejamiento marital y las ganancias derivadas del matrimonio para distintos grupos, tanto en países desarrollados como en desarrollo.

Fecha, hora y lugar

Martes 18 de agosto de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Maternal Mental Health and The Family: Experimental Evidence from Afghanistan

This project evaluates the impact of cognitive-behavioral therapy, parenting coaching, and their interaction, on maternal mental health indicators in Afghanistan, a context of severe violence, conflict, and women’s isolation. To do so, we conduct a randomized controlled trial with 4,203 mothers of children aged 2–6 across six Afghan provinces. The program was implemented in partnership with UNICEF and delivered entirely by mobile phone. The design randomized a mental health cognitive-behavioral component adapted from the Thinking Healthy Programme delivered through SMS, and a positive-discipline parenting curriculum delivered through either live phone calls or interactive voice response automated messages. Crucially, our design allows us to study each component separately and in combination. Endline short-term results show a pattern that neither component explains alone. Remote cognitive-behavioral therapy by itself reduced depression of mothers by 0.10 SD but left overall mental health indicators and household outcomes unchanged. Remote parenting coaching alone raised women’s decision-making authority within the household by 0.11 SD, reduced violent discipline toward children by 0.09 SD, and reduced child conduct problems by 0.96 SD. When both components were delivered together, effects were substantially larger and precisely estimated: an index of overall maternal mental health improved by 8.2 SD, child emotional and conduct difficulties fell an additional 0.15 SD, and maternal decision-making rose by an additional 0.14 SD. Effects are strongly driven by women who receive live calls from a community member, which underscores the importance of the delivery method in a context of isolation and lack of trust. 

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Alejandro Graziano

- Presencial -

Alejandro es economista y obtuvo su Doctorado en Economía en la University of Maryland en 2020. Desde 2020 es Associate Professor en la School of Economics de la University of Nottingham. En 2024 fue Visiting Assistant Professor en UC Berkeley y previamente trabajó como Research Fellow en el Banco Interamericano de Desarrollo. Sus principales áreas de interés son el comercio internacional, la política comercial y la competencia.

Fecha, hora y lugar

Martes 4 de agosto de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Trade Policy Meets Digital Technologies: How Digitalization of Trade Procedures Affects Firms' Exports

Firms intending to sell products abroad must typically comply with border regulations that establish the procedures these firms must follow and the documents they must obtain, fill in, and submit for their shipments to be authorized. Digitalization of these trade procedures can significantly facilitate regulatory compliance and thereby favor firms’ exports. In this paper, we examine whether this is the case by using the introduction of an electronic trade single window system that allows firms to submit all required information through a single virtual entry point. In particular, we estimate the effects of the electronic single window utilizing highly disaggregated firm-level export data and taking advantage of the gradual phase-in of the system across groups of products and customs over 2007-2016. At the policy implementation level, results suggest that the adoption of digital technologies increased total exports and the number of exporting firms. In addition, estimates reveal that exports increased within firms through more frequent and larger shipments, especially for small and rural firms. 

Seminario de Economía

Presentador

Ricardo Perez Truglia

- Presencial -

Ricardo es economista y obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Harvard en 2014.
Hoy es profesor de Economía en UCLA Anderson School of Management, y previamente fue investigador posdoctoral en Microsoft Research New England y profesor en la Haas School of Business de UC Berkeley.
Sus principales áreas de interés son la desigualdad de ingresos, la brecha salarial de género, la transparencia salarial y el cumplimiento tributario.

Fecha, hora y lugar

Lunes 3 de agosto de 18:00 a 19:30 h. 

Aula Agardy, Ed. Hirsch.

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Is Money Overrated? Misperceived Satisfaction from Income

People often make important choices in pursuit of higher income, but do they place too much weight on income when deciding what path to take? We propose a simple model of misspecified learning in which individuals overestimate the marginal satisfaction from income—the expected effect of an income increase on overall life satisfaction—and therefore give income too much importance in their decisions. Guided by this model, we designed a pre-registered experiment that elicits beliefs about the marginal satisfaction from income and randomly assigns scientific evidence about it. Respondents report beliefs about the marginal satisfaction from income that are substantially above the scientific-evidence benchmark, both for themselves and for others, with a larger gap for themselves. These gaps shrink when respondents are exposed to scientific evidence, and the effects persist one month later. To study whether these beliefs matter for behavior, we measure income-versus-non-income trade-offs using job-choice scenarios tailored to each respondent and a real-world decision the respondent is facing. To elicit the latter, we make a methodological contribution: an AI-led interview method that moves beyond static, predefined survey instruments by combining the flexibility of qualitative interviewing with the discipline of closed-ended survey measurement. We find that these beliefs are consequential: after learning that income matters less for life satisfaction than they initially thought, respondents place less weight on income in their decisions.

¿Quién escribe? La enseñanza de la escritura como práctica insustituible

Mariana McLoughlin es licenciada en Letras con orientación en Lingüística (UBA). Ejerce la docencia desde hace más de veinte años, focalizada especialmente en el pasaje entre la escuela media y los estudios universitarios de grado. Desde 2003, es profesora de la materia Semiología del CBC y, paralelamente, ha dictado cursos de lectoescritura en la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de San Martín, la Universidad Nacional de General Sarmiento, el Centro Cultural Ricardo Rojas y diversas dependencias de la administración pública nacional.

Desde 2012, dicta clases y talleres en la materia Escritura y Oratoria de la Universidad de San Andrés, donde también coordina el área de Escritura del Curso de Ingreso Universitario.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Federico Bugni

- Presencial -

Federico es economista y Profesor de Economía en Northwestern University, y anteriormente fue Profesor de Economía en Duke University. Realizó su licenciatura y su maestría en Economía en la Universidad de San Andrés, y obtuvo su doctorado en Economía en Northwestern University. Sus principales intereses de investigación son la econometría teórica, la identificación parcial, los experimentos controlados aleatorizados y los modelos dinámicos de elección discreta.

Fecha, hora y lugar

Martes 21 de julio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula G003, Ed. Galperin.

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Identification and Inference on Treatment Effects under Covariate-Adaptive Randomization and Imperfect Compliance

Randomized controlled trials (RCTs) frequently utilize covariate-adaptive randomization (CAR) (e.g., stratified block randomization) and commonly suffer from imperfect compliance. This paper studies the identification and inference for the average treatment effect (ATE) and the average treatment effect on the treated (ATT) in such RCTs with a binary treatment. We first develop characterizations of the identified sets for both estimands. Since data are generally not i.i.d. under CAR, these characterizations do not follow from existing results. We then provide consistent estimators of the identified sets and asymptotically valid confidence intervals for the parameters. Our asymptotic analysis leads to concrete practical recommendations regarding how to estimate the treatment assignment probabilities that enter the estimated bounds. For the ATE bounds, using sample analog assignment frequencies is more efficient than relying on the true assignment probabilities. For the ATT bounds, the most efficient approach is to use the true assignment probability for the probabilities in the numerator and the sample analog for those in the denominator.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Tomás Caravello

- Presencial -

Tomás es economista y está haciendo su Doctorado en Economía en el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Realizó tanto su licenciatura como su maestría en Economía en la Universidad Torcuato di Tella. Sus principales intereses de investigación son la macroeconomía, la economía monetaria, la econometría de series de tiempo y la valuación de activos (asset pricing).

Fecha, hora y lugar

Martes 14 de julio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula G003, Ed. Galperin (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Pricing Mistakes and the Non-Neutrality of Money

Using microdata from the UK and Argentina, I document that sizes of consecutive price changes are negatively correlated, and that this predictability increases with adjustment frequency. Standard sticky-price models (including random menu costs, multiproduct firms, imperfect or infrequent information, and mean-reverting desired prices) cannot jointly match these facts, while models with imperfect reset, where choosing prices precisely is costly and there are ex-post mistakes, can. In a model with endogenous inaction, I show analytically that imperfect reset increases monetary non-neutrality, and it can even exceed the standard theoretical upper bound. If reset can be imperfect, standard pricing moments (frequency and kurtosis of price changes) alone cannot identify non-neutrality. I derive a generalized sufficient statistics result that restores identification by augmenting those moments with predictability coefficients. Accounting for imperfect reset increases inferred non-neutrality in the UK data by at least 60%

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Martín Tobal

- Presencial -

Martín es economista y Director de la Dirección de Análisis de Riesgos Macrofinancieros en el Banco de México. Tiene un doctorado en Economía por la Universidad de California, San Diego (UCSD). Anteriormente, se desempeñó como Gerente de la Unidad de Análisis de Investigación del Sector Real en el Banco de México, asesor del economista en jefe del banco central, economista senior en la Unidad de Asuntos Internacionales y Subgerente del Departamento de Investigación Macroeconómica en el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA). Sus áreas de interés son las macrofinanzas internacionales, comercio internacional y banca. 

Fecha, hora y lugar

Martes 30 de junio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Monetary Policy Transmission in an Emerging Market: The Financial- Friction Channel VS The Interest-Rate Channel

We provide the first micro-level evidence on the mechanisms through which monetary policy transmits in an emerging market. Using high-frequency identification and a dataset covering over 10 million firm-month bank-loan observations, we move beyond only documenting policy effects to identify the transmission itself in Mexico. Credit falls earlier, more sharply, and persistently for young firms, SMEs, and firms with recent delinquencies, consistent with a financial-frictions channel. Credit to durable-goods producers also declines more, consistent with an interest-rate channel. However, unlike the pattern documented for advanced economies, the financial-frictions channel dominates. Further evidence suggests that this dominance extends to employment growth.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentadores
- Presencial -

Franco Vazquez

Franco es economista por la Universidad Nacional de La Plata y cursó la Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés. Actualmente es asistente Pre-Doctoral en el Departamento de Economía de dicha universidad. Sus principales áreas de interés son Macroeconomía y Economía Pública.

Raúl Sosa

Raúl es economista por la Universidad Nacional de Tucuman y cursó la Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés. Actualmente es asistente Pre-Doctoral en el Departamento de Economía de dicha universidad. Sus principales áreas de interés son la Economía del Desarrollo, la Evaluación de Políticas Públicas y la Inteligencia Artificial en la Educación.

Juan Cruz Duhalde

Juan Cruz es economista por la Universidad del CEMA y cursó la Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés. Actualmente es asistente Pre-Doctoral en el Departamento de Economía de dicha universidad. Su principal área de interés es la Microeconomía Aplicada.

Fecha, hora y lugar

Martes 23 de junio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Seminario conjunto - Vazquez, Sosa y Duhalde

Este seminario conjunto reúne tres trabajos que abordan el diseño y los efectos de políticas públicas en Argentina.

Franco presenta un trabajo analizando una política de vivienda en Argentina para la clase media y sus impactos en las decisiones laborales y financieras de sus beneficiarios, explorando cómo el acceso a la vivienda y al crédito reconfigura las elecciones económicas de los hogares.

Raúl presenta un trabajo que analiza teórica y empíricamente una política de peso mínimo de faena en Argentina, evaluando sus consecuencias sobre la producción ganadera y el funcionamiento del mercado.

Juan Cruz presenta un análisis de una política anticrimen implementada en Rosario y sus efectos sobre el crimen en la región, identificando los mecanismos detrás de los resultados observados.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Andrés Fioriti

- Presencial -

Andrés es economista y es Profesor Asistente de Economía en la Universidad Nacional del Sur e investigador del INMABB-CONICET. Obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Warwick, en 2016. Sus principales intereses de investigación se centran en Información, Diseño de Mecanismos, Teoría de Juegos y Economía Financiera.

Fecha, hora y lugar

Martes 9 de junio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Independent allocation of control and cash-flow rights

Firms' issuance of non-linear securities, such as debt or options, creates risk-shifting incentives that may lead to inefficient outcomes. This widely accepted result rests on the assumption that firms' control rights are coupled with the residual claims, and thus held by equity holders. We relax this assumption and analyze a setting where cash-flow and control rights are allocated independently. Although payoffs are determined solely by rights over realized cash flows, control rights hold value because they influence the probability distribution of those cash flows. Cash-flow and control rights often act as substitutes, but cash-flow rights can reduce investors' payoff when their impact on decision-making is sufficiently strong. When issuers and holders of a non-linear security have sufficiently distinct cash-flow rights, the equilibrium features efficiency with full surplus extraction; as their cash-flow rights converge, a trade-off between efficiency and surplus extraction emerges. In that case, a sufficiently skewed distribution of payoffs can restore efficiency.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Mariano Tommasi

- Presencial -

Mariano es economista y tiene un doctorado en Economía de la Universidad de Chicago. Es Profesor Plenario del Departamento de Economía de la Universidad de San Andrés y director del Centro de Estudios para el Desarrollo Humano. Es Fellow de la Econometric Society. Se especializa en economía política, economía institucional, pobreza y políticas sociales.

Fecha, hora y lugar

Martes 2 de junio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

The Political Economy of Post-Inclusion Democracies: Incorporation, Cooperation, and Political Equilibria

Over recent decades, many Latin American democracies have expanded political participation, social rights, and redistribution, yet have simultaneously experienced rising discontent, policy volatility, and institutional fragility. This coexistence challenges standard political economy models that associate democratization with greater stability and accountability.

This paper argues that incorporation—the expansion of effective participation in political and policymaking processes—alters the cooperation problem itself. While broader participation raises the potential gains from collective action, it also increases coordination costs and the institutional demands required to sustain self-enforcing cooperation. A simple model shows that as participation expands, the minimum level of institutional adaptation required for cooperation rises; when such adaptation lags, polities may become trapped in low-cooperation equilibria marked by polarization and short time horizons.

Comparative case studies of Uruguay, Chile, Brazil, Argentina, Peru, and Venezuela illustrate how similar inclusionary processes generate divergent political trajectories depending on whether cooperative governance adjusts to expanded participation. Where cooperation is rebuilt, inclusion supports legitimacy and durable governance; where it is not, expanded voice yields instability and, in extreme cases, democratic breakdown.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Santiago Oliveros

- Presencial -

Santiago es economista y obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Wisconsin-Madison en 2006. Actualmente se desempeña como Profesor de Economía en la Universidad de Bristol, cargo que ocupa desde 2020. A lo largo de su carrera ha pasado por varias instituciones de prestigio, como la Haas School of Business de UC Berkeley (2006-2012), Royal Holloway, University of London (2012-2013), y la Universidad de Essex (2013-2020). Sus principales intereses de investigación son la Teoría Microeconómica y la Economía Política.

Fecha, hora y lugar

Martes 26 de mayo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Collaboration Between and Within Groups

We study the ability of multi-group teams to undertake binary projects in a decentralized environment. The equilibrium outcomes of our model display familiar features in collaborative settings, including inefficient gradualism, inaction, and contribution cycles, wherein groups alternate taking responsibility for moving the project forward. Expected delay grows more than proportionally with project size, and some welfare-enhancing projects are not completed, even as agents become arbitrarily patient. A team composed of two equally large groups can complete larger projects than a fully homogenous team, even as the difference in preferences for completion among the two groups is arbitrarily small. Moreover, if the project is sufficiently large, the two-group team always completes the project strictly faster.

Se viene una nueva edición de UdeSA Career Camp

La feria laboral vuelve al Campus Victoria para reunir en un mismo espacio a estudiantes, graduados y organizaciones.

Durante dos días, vas a poder conversar con empleadores de distintas industrias, conocer sus roles y desafíos, y explorar oportunidades profesionales. 

Un evento pensado para recién graduado/as y estudiantes UdeSA de todos los años y carreras.

Vení a conectar, aprender y proyectar tu futuro.

► 14 y 15 de mayo de 10.30 a 16.00 h

► Campus Victoria [CUBO]

*No requiere inscripción.

¡Te esperamos!

ACTIVIDAD NO ARANCELADA 

Para estudiantes y recién graduados UdeSA

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentadora

Victoria Anauati

- Presencial -

Victoria es economista y Doctora en Economía por la Universidad de San Andrés (2018). Desde 2013 realiza investigaciones en las áreas de educación, microeconometría y economía del desarrollo para organismos internacionales como el BID y J-PAL. Actualmente se desempeña como Directora del Departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina.

Fecha, hora y lugar

Martes 5 de mayo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula S117, Ed. Sullair (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Progressivity, Sorting, and the Measurement of In-Kind Public Transfers: The Case of Education

Conventional benefit-incidence analyses often find public education spending to be progressive, particularly at basic and secondary levels. However, in systems with substantial private provision, measured progressivity may partly reflect income-based sorting between public and private schools rather than redistributive features of public spending itself. This paper refines the interpretation of standard progressivity measures by explicitly accounting for such sorting. Focusing on public secondary education in Argentina, we exploit cross-provincial variation in private school participation to decompose observed progressivity into a mechanical component driven by differential take-up and a structural component reflecting spending design and unit costs. Using a transparent counterfactual reweighting approach, we show that income-based sorting plays a quantitatively important and heterogeneous role across provinces, in some cases inflating and in others attenuating measured progressivity. Once sorting effects are accounted for, cross-provincial differences in progressivity are substantially reduced and provincial rankings change meaningfully. These findings underscore the importance of enrollment patterns for the measurement of the distributive incidence of in-kind public spending and provide a simple adjustment that can be readily incorporated into standard fiscal incidence analyses.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentadora

Verónica Amarante

- Presencial -

Verónica es economista y Directora de Investigaciones Socioeconómicas en CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe) y Profesora Titular del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración de la Universidad de la República (UdelaR) en Uruguay. Fue Directora de la Oficina de Montevideo de CEPAL, Directora del Instituto de Economía de la UdelaR, e investigadora del mismo instituto. También se desempeñó en la División de Desarrollo Social de CEPAL Sus intereses de investigación se centran en desarrollo económico, género y economía laboral, con especial énfasis en Uruguay y América Latina.

Fecha, hora y lugar

Martes 28 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula S117, Ed. Sullair (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Reproducing Gender Inequality: Adolescent Time Use and Parental Influence in Colombia and Mexico

This paper examines the intergenerational transmission of time use patterns among adolescents in Colombia and Mexico, with a particular focus on unpaid work. Using recent nationally representative time use surveys from both countries, we analyze how adolescents' time allocation relates to their parents' behaviors and attitudes. Our findings reveal significant gender differences in time use: girls dedicate more time to unpaid work and personal care, while boys spend more time on leisure activities. The analysis yields three main contributions. First, we find robust evidence of intergenerational transmission of behaviors: adolescents' time devoted to unpaid work is positively correlated with their same-sex parent's time allocation to these activities, with stronger father-son and mother-daughter associations. Second, the gender gap in unpaid work between adolescent siblings is positively correlated with their parents' gender gap, suggesting that household gender inequalities are reproduced across generations. Third, in Colombia, where attitudinal data is available, we find that traditional gender attitudes are significantly associated with girls' (but not boys') time spent on housework, with maternal attitudes exerting particularly strong influence. These findings highlight how gender roles and inequalities in unpaid work are transmitted across generations through both behavioral patterns and attitudinal socialization. The results underscore the importance of addressing both structural constraints and cultural norms in policies aimed at promoting gender equality in domestic work, particularly during adolescence—a critical period for the formation of lifelong behavioral patterns.

¿Necesitás actualizar tu foto de LinkedIn?

Vení y renovala en el momento con una fotógrafa profesional 

¿Cuándo y Dónde?

21 de abril | 10 a 13 h
22 de abril | 13 a 16 h
1er piso, Edificio Sullair

Pasá cuando quieras en esa franja horaria:

• Esperá tu turno
• Escaneá el QR y dejá tus datos
• Recibí tus fotos por mail

¿Y si además tenés dudas sobre el Career Camp?

El equipo de Desarrollo Porfesional va a estar presente para que te acerques y hagas todas las preguntas que quieras sobre la feria laboral.

¡Te esperamos! No hace falta inscripción

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Guillermo Cruces

- Presencial -

Guillermo es investigador y profesor de Economía de grado y posgrado en la Universidad de San Andrés, y también tiene un nombramiento conjunto como Profesor de Economía en la School of Economics de la Universidad de Nottingham. Además, es investigador del CONICET. Sus principales áreas de investigación son la Economía Laboral, Distribución del Ingreso y Evaluación de Impacto de Políticas Públicas. Obtuvo su PhD en Economía en London School of Economics (LSE).

Fecha, hora y lugar

Martes 21 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Does Generative AI Narrow Education-Based Productivity Gaps? Evidence from a Randomized Experiment

Does generative artificial intelligence (AI) reinforce or reduce productivity differences across workers? Existing evidence largely studies AI within firms and occupations, where organizational selection compresses educational heterogeneity, leaving unclear whether AI narrows productivity gaps across individuals with substantially different levels of formal education. We address this question using a randomized online experiment conducted outside firms, in which 1,174 adults aged 25–45 with heterogeneous educational backgrounds complete an incentivized, workplace-style business problem-solving task. The task is a general (not domain-specific) exercise, and participants perform it either with or without access to a generative-AI assistant. Unlike prior work that studies heterogeneity within relatively homogeneous worker samples, our design targets the between–education-group productivity gap as the primary estimand. We find that AI increases productivity for all participants, with substantially larger gains for lower-education individuals. In the absence of AI access, higher-education participants outperform lower-education participants by 0.548 standard deviations; with AI access, this gap falls to 0.139 standard deviations, implying that generative AI closes three-quarters of the initial productivity gap. We interpret this pattern as evidence that generative AI narrows effective productivity differences in task execution by relaxing constraints that are more binding for lower-education individuals, even though underlying skill differences remain, as reflected in persistent education gaps in task performance and in a follow-up exercise without AI assistance.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Juan Segnana

- Presencial -

Juan es economista y está haciendo su Doctorado en Economía en la Universidad de Tilburg, con intereses de investigación en la intersección entre economía del desarrollo, migraciones y economía política. Su trabajo se centra en países en desarrollo, utilizando datos administrativos, de encuestas y geoespaciales para estudiar cómo el contacto interétnico influye en las actitudes hacia los refugiados y qué fricciones del mercado laboral dificultan su integración económica.

Fecha, hora y lugar

Martes 14 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118 (Ed. Hirsch, 1er Piso).

Transmisión por Zoom

Link al Zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Prolonged Crises, Intergroup Contact, and Interethnic Attitudes

How does prolonged intergroup exposure affect interethnic attitudes? Evidence on whether intergroup contact improves social cohesion remains inconclusive. We build a unique qualitative and quantitative dataset capturing interethnic attitudes between Rohingya refugees and their neighboring Bangladeshi hosts in Cox's Bazar, Bangladesh. Exploiting a quasi-natural experiment stemming from the expansion of refugee camps that generated spatial variation in intergroup proximity, we find asymmetric effects. Intergroup closeness and contact worsen host views toward refugees but do not shape Rohingya views toward Bangladeshi. Results hold across contact contexts, frequencies, and durations. Shallow, infrequent contact dominates the margin of interactions. Competition in informal labor markets emerges as the most plausible mechanism driving anti-refugee sentiment among hosts.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Shanker Satyanath

- Presencial -

Shanker Satyanath es profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Nueva York (NYU). Obtuvo su doctorado en la Universidad de Columbia y ha publicado sus investigaciones en revistas como The American Economic Review, The Journal of Political Economy y The American Journal of Political Science.

Fecha, hora y lugar

Martes 7 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118 (Ed. Hirsch, 1er Piso).

Transmisión por Zoom

Link al Zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Social Clubs and Political Office

In recent years we have seen significant cases of individuals from wealthy families emerging as candidates for political office. However, there is little systematic literature addressing the determinants of the candidacy of some but not others amongst the wealthy. We build on the literature on social capital to cast light on this question, specifically the literature on the political effects of social club membership. We leverage the creation in 1882 of the Buenos Aires Jockey Club—Argentina’s most prominent elite social club for over the past century. Using a staggered synthetic difference in differences strategy, we find that family and individual membership in the Jockey Club is associated with a significant increase in the probability of running for and winning legislative office. As for the mechanism, we present evidence that Jockey Club membership resulted in greater centrality in marriage networks with other elite families; such connections were exceptionally useful for  mobilizing voters in Argentina’s patronage-based elections.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Gonzalo Ballestero

- Presencial -

Gonzalo es economista y es candidato doctoral en Economía en Penn State University. Sus principales áreas de investigación incluyen Organización Industrial, Economía de la Educación y Economía Laboral. Obtuvo su Licenciatura en Economía por la Universidad de Buenos Aires y su Maestría en Economía por la Universidad de San Andrés. Ha sido reconocido con el Premio al Investigador Joven de la Asociación Argentina de Economía Política.

Fecha, hora y lugar

Martes 31 de marzo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118. Ed. Hirsch, 1er Piso.

Centralized Admission Mechanisms and International Migration

I study how the design of centralized assignment mechanisms affects high-skilled outmigration. Using administrative and nationwide survey data, I show that a substantial fraction of high-scoring applicants migrates abroad after not being matched, raising concerns about brain drain. I develop and estimate a structural model to evaluate the effects of alternative assignment rules on migration outcomes.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Tommaso Giulla

- Presencial-

Tommaso es economista y realizó la Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés y la Msc. in Politics en London School of Economics. Actualmente se encuentra haciendo el Doctorado en Politics en New York University. Su principal área de interés es la Economía Política.

Fecha, hora y lugar

Martes 17 de marzo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118. Ed. Hirsch, 1er Piso.

Transmisión por Zoom

Link al Zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

What Candidates Do Parties Pick? Executive Experience and Candidate Selection

I investigate whether executive experience matters to parties’ selection of candidates. Executive officers can be held accountable for achievements and failures. If parties value experience, candidates with satisfactory track records will be preferentially selected. Focusing on the case of Italian local elections, I find that mayors (executive officers) are 10 p.p. more likely to re-run on a party list than runner-ups (their local competitors). I then investigate whether – beyond incumbency – parties evaluate the quality of experience and performance. First, I check whether the probability of re-running on a party list moves along measures of performance in office, finding a positive correlation. Second, I exploit a discontinuous change
in mayors’ competences around municipal population cut-offs. Estimated effects for mayors with broader authority are 8 p.p. larger than those for mayors with narrower authority. Taken together, these results qualify executive experience – beyond incumbency or seniority alone – as a relevant factor in parties’ selection of candidates.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Francisco Roldán

- Virtual –

Francisco es economista y se desempeña como Economista en el Fondo Monetario Internacional (IMF) desde 2022. Obtuvo su Doctorado en Economía en la Universidad de Nueva York (NYU) en 2019. Sus principales áreas de investigación son la macroeconomía, las finanzas internacionales, las crisis de deuda soberana y las finanzas internacionales.

Fecha, hora y lugar

Martes 3 de marzo de 11:20 a 12:30 h.

Virtual

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

The Perils of Bilateral Sovereign Debt

We study the interaction between private and official sovereign debts. We develop a quantitative sovereign default model featuring a senior lender with whom borrowing terms are negotiated. We use this model to evaluate implications of the emergence of new official creditors not bound by the Paris Club framework. The dynamics of bilateral bargaining lead the government to issue more market debt, raising default risk and creating welfare losses. This relational overborrowing effect arises due to an endogenous cross-elasticity of bilateral terms to market debt, which can be assessed in practice to evaluate new forms of bilateral sovereign debt.

Este lunes 22 de diciembre nos reuniremos para realizar la 15º Conferencia de Graduados de UdeSA, con la presentación de trabajos de graduados de nuestro departamento de Economía. Nos gustaría mucho que pudieran participar.

El evento es PRESENCIAL, en el caso de no poder asistir podrás conectarte al siguiente link de Zoom: (https://udesa-edu-ar.zoom.us/j/94109513390).

¡¡Los esperamos!!

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Pablo Zárate

- Presencial –

Pablo es economista y actualmente está realizando el doctorado en Economía en la Universidad de Princeton. Es argentino y obtuvo su Licenciatura y Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés. Forma parte del Global Survey of Working Arrangements (G-SWA), un proyecto que releva de manera sistemática las experiencias y percepciones de los trabajadores sobre el trabajo remoto y los esquemas híbridos. Antes de incorporarse a Princeton, se desempeñó como pre-doctoral Research Fellow en el European Bank for Reconstruction and Development.

Fecha, hora y lugar

Martes 25 de noviembre de 12:20 a 13:30 h. 

Aula M109, Ed. Luis María Otero Monsegur

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Peer Effects in a Long Run

Is it better to be a big fish in a small pond or a small fish in a big pond, both in the short and the long run? We study how initial rank within a peer group, holding absolute ability constant, affects effort dynamics over time. We leverage a natural experiment in a large-scale, high-effort task where individuals are ranked and grouped by ability. Using a regression discontinuity design, preliminary evidence shows that those ranked highest within their group increase their efforts in the short run but reduce them in the medium run, resulting in no long-run differences. These patterns suggest that peer-induced early-career effort may lead to eventual burnout. Over time, these high-ranked individuals tend to get surrounded by weaker peers.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Federico Weinschelbaum

- Presencial –

Federico es economista y actualmente es profesor del Departamento de Economía e investigador del CONICET. Obtuvo su PhD en la Universidad de California, Los Angeles (UCLA). Fue profesor invitado en diversas instituciones del país y del exterior, y participó como miembro del comité científico y organizador de distintos congresos y conferencias. Sus campos de investigación incluyen teoría de los juegos, teoría microeconómica, incertidumbre y problemas informativos. Sus principales artículos abordan temas de corrupción, subastas, descentralización, informalidad, crimen y teoría de agencia.

Fecha, hora y lugar

Martes 11 de noviembre de 12:20 a 13:30 h. 

Aula M109, Ed. Luis María Otero Monsegur

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Corrupt Voting: Information and Electoral Accountability

Does the ability of the electorate to replace corrupt politicians deter corruption? This paper analyzes the limitations of electoral accountability. We show that if the electorate cannot commit elections offer no defense against corruption. However, when a commitment technology exists, the electorate can strategically choose to remove only those caught taking bribes. This incentivizes corrupt politicians to pass up bribe opportunities for which the value is small. We then examine how improved monitoring can impact outcomes and show that increasing information quality does not always benefit the electorate.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Carlos Scartascini

- Presencial –

Carlos es economista y Líder Técnico Principal del Departamento de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), donde coordina el Grupo de Economía del Comportamiento. Integra el comité ejecutivo del GDLab del BID, el Comité Científico del Real Instituto Elcano y el Comité Asesor del Masters of Behavioral and Decision Sciences de la Universidad de Pennsylvania. Además, es editor asociado de la revista Economía y miembro fundador de LACEA-BRAIN. Obtuvo su Doctorado y Maestría en Economía en la George Mason University (EE. UU.) y su Licenciatura en Economía en la Universidad Nacional del Sur (Argentina).

Fecha, hora y lugar

Martes 4 de noviembre de 12:20 a 13:30 h. 

Aula M109, Ed. Luis María Otero Monsegur

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Corruption and Political Accountability in Good and Bad Economic Times

While the literature extensively explores the structural enablers of corruption and its adverse effects on economic performance, less is known about how the state of the economy influences corruption and political accountability. To address this gap, we develop a theoretical model in which politicians may divert resources from public goods and citizens can respond by punishing corruption. In our model, periods of positive economic conditions increase corruption while weakening accountability. We validate these predictions through a laboratory experiment, finding that corruption rates significantly rise when economic conditions are good. However, citizens' willingness to punish corrupt politicians remains stable across the business cycle. Punishment decisions are driven by observed public good allocations; low allocations prompt significantly higher punishment rates than high allocations, even resulting in the punishment of honest politicians during bad economic times. Additionally, we assess the role of corruption expectations in shaping responses: citizens with prior beliefs that politicians are corrupt are less likely to punish than those who believe politicians are honest when public good provision is low. Accountability becomes more challenging when citizens struggle to clearly identify corruption, and citizens are more forgiving of corruption during good economic times and if they already mistrust politicians. These findings underscore the importance of robust transparency and accountability mechanisms in upholding governance standards, particularly in the face of economic fluctuations and public mistrust.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Lucas Ronconi

- Presencial –

Lucas es economista y Profesor de Economía en la Universidad de Buenos Aires (UBA). Estudió en la Universidad de San Andrés y obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de California, Berkeley. Antes de incorporarse a la UBA trabajó en el Centro de Investigación y Acción Social (CIAS) y en el Institute for Research on Labor and Employment de UC Berkeley. Además, es investigador afiliado al CONICET. Su agenda de investigación se centra en el estudio de las instituciones laborales en países en desarrollo. Desde mayo de 2017 es Research Fellow del Instituto de Estudios Laborales (IZA).

Fecha, hora y lugar

Martes 14 de octubre de 12:20 a 13:30 h. 

Aula M109, Ed. Luis María Otero Monsegur

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Inattention or (Mis)Information? Explaining the Demand for Anti-inflationary Policies in Argentina

Results from a survey experiment in Argentina document inattention as a source of support for populist, inefficient policies, such as price controls. Individuals who are inattentive to policy expend little cognitive effort and settle for simple narratives that favor policies with direct mechanisms of action, such as price controls. Consistent with this, a majority of respondents rated price controls at least as effective as limits to monetary emission in sustainably controlling inflation. Two information interventions successfully prompt individuals to reconsider their simple inflation narratives: treated respondents have higher relative evaluations of monetary policy relative to price controls. Moreover, consistent with inattention, both treatments raise evaluations of the more complex monetary policy but leave evaluations of price controls, associated with the simple narrative, unchanged.  Both treatment effects are significantly larger among respondents who spent more time on the survey – paid more attention to it. The results also shed new light on the role of ideology. If policy evaluations were the product of deep-seated ideological commitments, the treatments would be ineffective among the most ideologically committed.  Instead, treatment effects are the same or larger among individuals with greater ideological commitment, consistent with the use of ideology by low-attention individuals as a low-cost cue to form simple narratives. Finally, treatment effects are not driven by the provision of new information to respondents: results are independent of respondent knowledge and beliefs.