Los invitamos a participar de una clase abierta  de gran valor para su desarrollo profesional y visión de mercado. Nos visitará un especialista destacado en la intersección de la tecnología, los datos y la comunicación estratégica.

• Fecha: Miércoles 10 de junio.

• Hora: 18:00 hs.

• Duración: 90 minutos.

• Aula: A confirmar 

En este encuentro se abordarán de manera práctica las tendencias tecnológicas que están redefiniendo el marketing moderno y la analítica digital:

• Social Intelligence y Datos No Estructurados: Cómo se analiza la conversación digital hoy en plataformas como Twitter, TikTok, Reddit, foros y medios.

• IA y Marketing: Qué cambió radicalmente en los últimos dos años.

• La Nueva Era de las Búsquedas: ChatGPT como buscador, el auge de las búsquedas sin Google y cómo funciona el Generative Engine Optimization (GEO) para optimizar marcas en entornos de IA.

• Análisis y Estrategia: Monitoreo reputacional, detección temprana de tendencias e insights de valor para clientes.

Gabriel Barasch cuenta con más de dos décadas de trayectoria en analítica digital y performance marketing en compañías internacionales. Fundó las firmas AdBrainy y Neuronal (especializada en Social Intelligence), y cuenta con una sólida formación en el análisis de conversación pública, audiencias digitales y el impacto de tecnologías emergentes mediante IA. Ha sido además docente e investigador en instituciones como la Universidad de San Andrés y el Instituto Max Planck de Alemania.

¡Los esperamos! No dejen pasar esta oportunidad de interactuar con un profesional líder en el área.

Congreso de Derecho Penal

Plazo para postularte: 15 de junio al 30 de septiembre de 2026
Envianos tu ponencia a congreso.MDP.udesa@gmail.com - modalidad anónima de evaluación.

En la sección "Documentación" de este evento podés descargarte el Reglamento  del Congreso y Concurso de Ponencias 2026.

El programa incluirá un repertorio variado de obras y canciones del repertorio popular universal, en una propuesta musical pensada para compartir y celebrar junto a toda la comunidad.

Martes 17 de junio | 19:00 h

Hall Central Elisabeth Böthlingk de von Buch (el Cubo).
Campus Victoria, UdeSA

Actividad gratuita. Requiere inscripción previa.

Se agradecerá la puntualidad para facilitar el ingreso y el inicio del concierto.

¡Te esperamos!

Para ello, los contenidos están orientados a:
- Comprender los conceptos contables fundamentales
- Conocer la estructura de la normativa contable vigente en Argentina y a nivel internacional
- Entender los mecanismos y criterios básicos usados para la elaboración de la información contable
- Analizar e interpretar los informes contables
- Integrar los conocimientos contables y jurídicos en las áreas en las que las dos disciplinas se interconectan.

El objetivo es convertir esta área de conocimiento, que para muchos resulta árida, en una zona de confort.
El Programa está dirigido a abogados de cualquier especialización, incluso aquellos que piensan que no han nacido para los números, que tengan interés en familiarizarse con el lenguaje de los negocios y obtener una base de conocimientos contables suficientemente sólida para aplicarla en su ejercicio profesional y para interactuar con los especialistas en contabilidad y finanzas.

Coordinador Académico:
Fermín del Valle
Contador Público (UBA). Socio retirado de Deloitte. Ex Director de la carrera de Contador Público de la Universidad de San Andrés. Ex Presidente de la Federación Internacional de Contadores. Profesor de Contabilidad para abogados en la Maestría de Derecho de los Negocios de la Universidad de San Andrés.

Número de clases: 8 
Modalidad de dictado: 4 clases VIRTUALES de 2 horas, y 4 clases PRESENCIALES (con posibilidad de cursada virtual para aquellos que así lo deseen) de 3 horas
Cantidad de horas de clase: 20
Lugar: clases híbridas: Sede RIOBAMBA Universidad de San Andrés: Riobamba 1276, esquina Juncal (CABA) /  clases virtuales: ZOOM 
Horario: clases híbridas de 18 a 21 h / clases virtuales de 19 a 21 h 
Días de dictado: MIÉRCOLES

Fechas

​​​​​​​

Coordinadora Acádemica:

ERICA PEDRUZZI Directora de la Maestría en Derecho de los Negocios y del Centro de Estudios Anticorrupción, y co-coordinadora académica de la "Diplomatura en Gobierno Corporativo, Compliance, Control & Assurance" en la Universidad de San Andrés. Master of Laws (LL.M.) New York University School of Law (USA), Abogada (UB)

EARLY BIRD: inscripciones hasta el 30 de junio, con un 25% de descuento sobre el precio total. 

Maestría en Derecho Penal

Maestría en Evidencia y Litigación Penal

19 de noviembre de 2026 - Auditorium Sede Callao

Entrada libre y gratuita con inscripción previa.

Se emite certificado de participación

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Andrés Fioriti

- Presencial -

Andrés es economista y es Profesor Asistente de Economía en la Universidad Nacional del Sur e investigador del INMABB-CONICET. Obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Warwick, en 2016. Sus principales intereses de investigación se centran en Información, Diseño de Mecanismos, Teoría de Juegos y Economía Financiera.

Fecha, hora y lugar

Martes 9 de junio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Independent allocation of control and cash-flow rights

Firms' issuance of non-linear securities, such as debt or options, creates risk-shifting incentives that may lead to inefficient outcomes. This widely accepted result rests on the assumption that firms' control rights are coupled with the residual claims, and thus held by equity holders. We relax this assumption and analyze a setting where cash-flow and control rights are allocated independently. Although payoffs are determined solely by rights over realized cash flows, control rights hold value because they influence the probability distribution of those cash flows. Cash-flow and control rights often act as substitutes, but cash-flow rights can reduce investors' payoff when their impact on decision-making is sufficiently strong. When issuers and holders of a non-linear security have sufficiently distinct cash-flow rights, the equilibrium features efficiency with full surplus extraction; as their cash-flow rights converge, a trade-off between efficiency and surplus extraction emerges. In that case, a sufficiently skewed distribution of payoffs can restore efficiency.

CAMPUS 

Organizado por Departamento de Admisión de Grado y Politeia

Por favor cliqueá en INSCRIPCIÓN y abona las entradas por delegado que necesites. Valor por entrada: $26.000

“La Ventana Verde: una introducción para entender y construir la transición energética en Argentina”(Latam Lab), una obra nacida en el marco de la Academia de Transición Energética 2025.

¿De qué hablaremos? De los desafíos y oportunidades de una transición energética justa en Argentina y la región, desarrollo local, seguridad energética e inserción global.

Panel de lujo: Federico Merke, Elisabeth Möhle, Juan José Carbajales y Mariana Altieri quienes debatirán sobre la crisis geopolítica en el Estrecho de Ormuz y el impacto de la inestabilidad global en nuestro país.

¿Querés ir preparándote? Mirá las clases de acceso abierto en YouTube: https://youtube.com/playlist?list=PL_CVxFY6AxU-E--_vC-MGQ2XSBD1s6mDW&si=5WkZPNIx91-Bd7C_

Inscripción previa obligatoria (Cupos limitados). Anotate acá

Abstract:

El presente trabajo se constituye como una síntesis de una tesis doctoral en curso en el marco del Doctorado en Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona, España). El mismo analiza las prácticas de adolescentes con plataformas de IA generativa de producción textual, como ChatGPT y Gemini, para comprender qué estrategias de aprendizaje informal despliegan, qué competencias transmedia ponen en juego y qué sentidos construyen sobre estas tecnologías. En diálogo con los estudios de alfabetización mediática y transmedia (Jenkins, 2006; Livingstone y Sefton-Green, 2016; Scolari et al., 2018) y con investigaciones recientes sobre adolescentes e IA generativa (Higgs y Stornaiuolo, 2024; Stornaiuolo et al., 2024), la investigación adopta una perspectiva bottom-up que reconoce la agencia adolescente y la ausencia de propuestas de enseñanza formal en las escuelas. El diseño metodológico consiste en una etnografía de corto alcance (Pink y Morgan, 2013) que prevé trabajo de campo en escuelas públicas y privadas de Madrid y Barcelona tres instancias de entrevistas en profundidad a lo largo de un año. La investigación se encuadra en el proyecto de investigación LITERAC_IA, dirigido por Carlos A. Scolari y María del Mar Guerrero-Pico.

Bio:

Mateo Mórtola es graduado de Comunicación por la UdeSA (2018). Posteriormente, realizó el Profesorado Universitario en la misma universidad (2020) y el Máster en Investigación en Comunicación en la Universitat Pompeu Fabra, de Barcelona (2023). Gracias a la ayuda de una beca FPI otorgada por el Ministerio de Ciencia, Investigación y Universidades del Gobierno de España, actualmente realiza el Doctorado en Comunicación en la misma universidad, en el marco del proyecto de investigación LITERAC_IA, dirigido por Carlos A. Scolari y María del Mar Guerrero-Pico. Tanto el proyecto como su tesis versan sobre los usos y prácticas que desarrollan los adolescentes con las IA generativas, con foco en las competencias transmedia, las estrategias de aprendizaje informal y las percepciones sobre las mismas que desarrollan. A lo largo de su carrera profesional, combinó el interés académico con el mundo profesional en las áreas de la cultura y la educación: fue fundador y co-director de la Revista Aguinaldo (2019 - 2023) y director de Escuela Secundaria en el colegio The Global School (2023 - 2025).

Fecha: Jueves 4 de junio, 2026

Hora: de 11:20h a 12:50h

Lugar: Aula H122, Ed. Mario Hirsch , Campus Victoria

El evento es presencial, gratuito y no requiere inscripción previa.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Mariano Tommasi

- Presencial -

Mariano es economista y tiene un doctorado en Economía de la Universidad de Chicago. Es Profesor Plenario del Departamento de Economía de la Universidad de San Andrés y director del Centro de Estudios para el Desarrollo Humano. Es Fellow de la Econometric Society. Se especializa en economía política, economía institucional, pobreza y políticas sociales.

Fecha, hora y lugar

Martes 2 de junio de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

The Political Economy of Post-Inclusion Democracies: Incorporation, Cooperation, and Political Equilibria

Over recent decades, many Latin American democracies have expanded political participation, social rights, and redistribution, yet have simultaneously experienced rising discontent, policy volatility, and institutional fragility. This coexistence challenges standard political economy models that associate democratization with greater stability and accountability.

This paper argues that incorporation—the expansion of effective participation in political and policymaking processes—alters the cooperation problem itself. While broader participation raises the potential gains from collective action, it also increases coordination costs and the institutional demands required to sustain self-enforcing cooperation. A simple model shows that as participation expands, the minimum level of institutional adaptation required for cooperation rises; when such adaptation lags, polities may become trapped in low-cooperation equilibria marked by polarization and short time horizons.

Comparative case studies of Uruguay, Chile, Brazil, Argentina, Peru, and Venezuela illustrate how similar inclusionary processes generate divergent political trajectories depending on whether cooperative governance adjusts to expanded participation. Where cooperation is rebuilt, inclusion supports legitimacy and durable governance; where it is not, expanded voice yields instability and, in extreme cases, democratic breakdown.

El link de Zoom lo reciben por email los inscriptos.

ACERCA DE LOS EXPOSITORES

Juana Gonzalez Lobo Project Administrator en Barbican Centre PROMOCIÓN 29

Sol de Prat Gay Máster en Historia del Arte Contemporáneo y Cultura Visual, Museo Reina Sofía y Universidad Complutense de Madrid. PROMOCIÓN 27

Ernestina Álvarez Corona Digital Anthropologist, User Researcher, Human Centric Design en Fundación Cibervoluntarios PROMOCIÓN 27

Santiago Reta Consultor Independiente en Estrategia de Negocios e IA Aplicada PROMOCIÓN 25

Abstract:

Las democracias de todo el mundo están bajo presión de liderazgos populistas de derecha, que utilizan plataformas de redes sociales para comunicarse con el electorado. TikTok merece especial atención, tanto por su rápido crecimiento como por la “tiktokificación” del ecosistema digital. Sin embargo, la comunicación populista en TikTok ha recibido poca atención, debido a la preferencia de los estudios por los análisis textuales. En este trabajo rastreamos el recorrido de Javier Milei desde los márgenes de la política hasta la presidencia a través de su comunicación en TikTok. A través del análisis de contenido textual, visual y performativo, mostramos que Milei hace escasas apelaciones al “pueblo”, coherente con su ideología libertaria y con el consumo individualizado de la plataforma. El populismo de Milei combina anti-estatismo, anti-elitismo y transgresión, que, como revela nuestro análisis, genera mayores interacciones. Estos hallazgos tienen implicancias para la relación entre populismo, medios digitales y democracia liberal. 

Bios: 

 Ana Ines Langer es Profesora de comunicación política en la universidad de Glasgow, donde dirige el programa de doctorado. Es egresada en Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y recibió su maestría y doctorado de la London School of Economics (LSE). Su investigación se centra en entender cómo el cambiante rol de los medios, y su relación con las elites y los ciudadanos, afecta los procesos democráticos. Su enfoque es comparativo y aplica métodos mixtos.

Lluis de Nadal es profesor de medios, cultura y sociedad en la universidad de Glasgow, donde dirige la red de investigación interdisciplinar sobre desinformación y medios. Sus investigaciones se centran en los retos que afronta la democracia desde la perspectiva de la comunicación política, desde la desinformación hasta el auge del populismo. Recibió el premio James Thomas Memorial de la la Political Studies Association por su investigación sobre la comunicación del partido populista español Podemos, publicada en la revista New Media & Society.

Eugenia Mitchelstein es profesora asociada y directora del departamento de Ciencias Sociales de la Universidad de San Andrés y codirectora del Centro de Estudios sobre Medios y sociedad (MESO). Es licenciada en Ciencia Política (UBA), MSc in Media and Communication (LSE) y PhD in Media, Technology and Society (Northwestern University). Su trabajo analiza la intersección en política, ciudadanía y comunicación.  

Fecha: Jueves 28 de mayo, 2026

Hora: de 11:20h a 12:50h

Lugar: Aula H122, Ed. Mario Hirsch , Campus Victoria

El evento es presencial, gratuito y no requiere inscripción previa.

Los invitamos a participar de la Semana del Cerebro en el Campus la Universidad de San Andrés, el día 27 de mayo, a partir de las 9:00 h en el Edificio Suallair (1er psio). A través de charlas, stands y acatividades interactivas vas a poder aprender más sobre tu cerebro.

¡Los esperamos!

¿Por qué en el fútbol no siempre gana el mejor? ¿Es real la ley del ex? ¿Cómo se explica que algunos apostadores acierten todas sus predicciones? ¿Qué relación hay entre la fecha de cumpleaños y el éxito de un jugador de Primera? ¿Por qué la pelota es redonda?

Después de su gran presentación en la Feria del Libro, te invitamos a recorrer la intersección entre el fútbol, la matemática y el azar para entender y disfrutar del deporte más fascinante del mundo con lógica y humor. Vení a descubrir cómo la matemática y la probabilidad esconden las respuestas a los fenómenos más curiosos de nuestra vida cotidiana.

El encuentro contará con los comentarios y el análisis de Diego Golombek (profesor plenario de UdeSA), aportando toda su mirada sobre la ciencia y la divulgación.  

¡Aprovechá el mediodía! Te invitamos a traer tu comida y almorzar mientras disfrutas de la presentación y la charla.

Detalles del evento

Día: Martes 26 de mayo

Hora: 13:00 a 14:00 h

Lugar: Universidad de San Andrés, Aula HAM

Modalidad: Presencial 

Pablo Groisman es Investigador Principal del IMAS-UBA-CONICET y Profesor Titular en el Departamento de Matemática de Exactas-UBA, donde dirige MODESTO, el grupo de investigación en probabilidad y modelos estocásticos. Fue director de la Licenciatura en Ciencias de Datos y Secretario Adjunto de Posgrado de la misma facultad. Es coautor de tres libros de divulgación matemática y de más de 50 artículos de investigación. 

¡No te lo pierdas!

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Santiago Oliveros

- Presencial -

Santiago es economista y obtuvo su doctorado en Economía en la Universidad de Wisconsin-Madison en 2006. Actualmente se desempeña como Profesor de Economía en la Universidad de Bristol, cargo que ocupa desde 2020. A lo largo de su carrera ha pasado por varias instituciones de prestigio, como la Haas School of Business de UC Berkeley (2006-2012), Royal Holloway, University of London (2012-2013), y la Universidad de Essex (2013-2020). Sus principales intereses de investigación son la Teoría Microeconómica y la Economía Política.

Fecha, hora y lugar

Martes 26 de mayo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Collaboration Between and Within Groups

We study the ability of multi-group teams to undertake binary projects in a decentralized environment. The equilibrium outcomes of our model display familiar features in collaborative settings, including inefficient gradualism, inaction, and contribution cycles, wherein groups alternate taking responsibility for moving the project forward. Expected delay grows more than proportionally with project size, and some welfare-enhancing projects are not completed, even as agents become arbitrarily patient. A team composed of two equally large groups can complete larger projects than a fully homogenous team, even as the difference in preferences for completion among the two groups is arbitrarily small. Moreover, if the project is sufficiently large, the two-group team always completes the project strictly faster.

Resumen

Bio

Lorena Pompilio es PhD en Zoología (Ciencias Biológicas) por la Universidad de Oxford (Inglaterra) y Licenciada en Psicología por la Universidad de Buenos Aires. Es investigadora del CONICET y profesora de Evolución del Comportamiento en la Universidad de San Andrés y de Biología del Comportamiento en la Facultad de Psicología (UBA).
Su trabajo se centra en el estudio del comportamiento y las reglas de decisión desde una perspectiva evolutiva. Desde un enfoque interdisciplinario que integra psicología y biología, investiga cómo los organismos toman decisiones en diferentes contextos, utilizando distintos sistemas animales como modelos para poner a prueba hipótesis generales.
Ha trabajado en problemas como decisiones racionales y preferencias contexto-dependientes, y actualmente investiga comportamiento reproductivo y reglas de elección de pareja en vinchucas. Su trabajo ha sido publicado en revistas como Science, PLoS Biology, Proceedings of the National Academy of Sciences, Animal Behaviour y Behavioral Ecology, entre otras.

Link de Zoom: https://udesa-edu-ar.zoom.us/j/91067716219

• Modalidad de dictado: 

  • 4 clases VIRTUALES de 2.5 horas, y 

  • 4 clases PRESENCIALES (con posibilidad de cursada virtual para aquellos que así lo deseen) de 3 horas

• Lugar: Sede RIOBAMBA Universidad de San Andrés:Riobamba 1276, esquina Juncal (CABA)

• Horario: clases virtuales de 18 a 20.30 h vía ZOOM / clases presenciales de 18 a 21 h

• Días de dictado: MIÉRCOLES

• Fechas

  - Mayo: 20, 27
  - Junio: 3, 10, 17, 24
  - Julio: 1 y 8

• Director del programa: Prof. HERNAN FLORES GOMEZ 

• Profesores: Hernán Flores Gomez, Arturo Pera entre otros

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presenta

Federico Grinberg

- Presencial -

Federico es economista y trabaja en el Monetary and Capital Markets Department del FMI, donde se desempeña como Senior Economist y Chief of Staff del Director del Departamento. Obtuvo su Doctorado en Economía en UCLA. Su investigación se centra en dinero digital, stablecoins, CBDCs, infraestructura de mercados financieros, sistemas de pagos y vínculos macro-financieros.

Fecha, hora y lugar

Martes 19 de mayo de 11:20 a 12:30 h.

Aula H118 (Ed. Hirsch, 1er Piso)

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Stablecoin Inflows and Spillovers to FX Markets

Using data on four USD-pegged stablecoins and 27 fiat currencies, this paper documents spillovers from stablecoin-based foreign exchange (FX) to traditional FX markets. We document a gap between the cost of acquiring dollars via stablecoins and via the spot FX market (parity deviations). To establish a causal link between stablecoin flows and FX markets, we use a granular instrumental variable that exploits idiosyncratic shocks to stablecoin net inflows in other currencies. Our estimates indicate that a 1% exogenous increase in net stablecoin inflows raises parity deviations by 40 basis points, depreciates the local currency, and widens the dollar premium in synthetic funding markets (covered interest parity (CIP) deviations). A model of constrained arbitrage rationalizes these findings and provides structural foundations for the identification strategy. Counterfactual simulations show that halving cross-market frictions would attenuate CIP spillovers by roughly one-half and cut exchange rate effects by nearly one-third. A dynamic extension that closely matches the empirical impulse responses shows that spillovers grow disproportionately when intermediaries suffer losses, as depleted capital reduces their capacity to absorb further shocks. Our results establish stablecoins as an emerging segment of global currency markets with direct implications for financial stability.

Abstract:

In an era of increased use of technology and digital campaigning, why do politicians still devote substantial resources to rallies and other in-person campaign events? We study Mauricio Macri’s Sí Se Puede (SSP) campaign in Argentina’s 2019 presidential election. Leveraging the country’s mandatory primaries for all eligible voters, we apply a difference-in-differences design comparing changes across departments with and without direct SSP exposure. We find that departments hosting an SSP rally experienced larger gains in JxC vote share. The gains for JxC are mirrored by losses among minor parties. Using Google Trends data, we also show that SSP events increased local searches for Mauricio Macri, consistent with higher attention and information-seeking. These findings suggest that large campaign events can matter electorally and that large parties can use their resources and the attention they generate from demonstrations to benefit electorally at the expense of smaller parties in multiparty systems.

Bio:

Juan Pablo González es profesor adjunto regular de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Actualmente, es el vicedirector de la Maestría en Economía en UBA. Obtuvo su Doctorado en Ciencias Políticas en New York University (2023), además de una Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés y una Licenciatura en Economía en UBA. Sus áreas de investigación incluyen economía política, grupos de interés, regulación y políticas públicas, y política medioambiental.

Fecha: Jueves 14 de mayo, 2026

Hora: de 11:20h a 12:50h

Lugar: Aula H122, Ed. Mario Hirsch , Campus Victoria

El evento es presencial, gratuito y no requiere inscripción previa.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentadora

Victoria Anauati

- Presencial -

Victoria es economista y Doctora en Economía por la Universidad de San Andrés (2018). Desde 2013 realiza investigaciones en las áreas de educación, microeconometría y economía del desarrollo para organismos internacionales como el BID y J-PAL. Actualmente se desempeña como Directora del Departamento de Investigación de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica Argentina.

Fecha, hora y lugar

Martes 5 de mayo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula S117, Ed. Sullair (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Progressivity, Sorting, and the Measurement of In-Kind Public Transfers: The Case of Education

Conventional benefit-incidence analyses often find public education spending to be progressive, particularly at basic and secondary levels. However, in systems with substantial private provision, measured progressivity may partly reflect income-based sorting between public and private schools rather than redistributive features of public spending itself. This paper refines the interpretation of standard progressivity measures by explicitly accounting for such sorting. Focusing on public secondary education in Argentina, we exploit cross-provincial variation in private school participation to decompose observed progressivity into a mechanical component driven by differential take-up and a structural component reflecting spending design and unit costs. Using a transparent counterfactual reweighting approach, we show that income-based sorting plays a quantitatively important and heterogeneous role across provinces, in some cases inflating and in others attenuating measured progressivity. Once sorting effects are accounted for, cross-provincial differences in progressivity are substantially reduced and provincial rankings change meaningfully. These findings underscore the importance of enrollment patterns for the measurement of the distributive incidence of in-kind public spending and provide a simple adjustment that can be readily incorporated into standard fiscal incidence analyses.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentadora

Verónica Amarante

- Presencial -

Verónica es economista y Directora de Investigaciones Socioeconómicas en CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe) y Profesora Titular del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración de la Universidad de la República (UdelaR) en Uruguay. Fue Directora de la Oficina de Montevideo de CEPAL, Directora del Instituto de Economía de la UdelaR, e investigadora del mismo instituto. También se desempeñó en la División de Desarrollo Social de CEPAL Sus intereses de investigación se centran en desarrollo económico, género y economía laboral, con especial énfasis en Uruguay y América Latina.

Fecha, hora y lugar

Martes 28 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula S117, Ed. Sullair (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Reproducing Gender Inequality: Adolescent Time Use and Parental Influence in Colombia and Mexico

This paper examines the intergenerational transmission of time use patterns among adolescents in Colombia and Mexico, with a particular focus on unpaid work. Using recent nationally representative time use surveys from both countries, we analyze how adolescents' time allocation relates to their parents' behaviors and attitudes. Our findings reveal significant gender differences in time use: girls dedicate more time to unpaid work and personal care, while boys spend more time on leisure activities. The analysis yields three main contributions. First, we find robust evidence of intergenerational transmission of behaviors: adolescents' time devoted to unpaid work is positively correlated with their same-sex parent's time allocation to these activities, with stronger father-son and mother-daughter associations. Second, the gender gap in unpaid work between adolescent siblings is positively correlated with their parents' gender gap, suggesting that household gender inequalities are reproduced across generations. Third, in Colombia, where attitudinal data is available, we find that traditional gender attitudes are significantly associated with girls' (but not boys') time spent on housework, with maternal attitudes exerting particularly strong influence. These findings highlight how gender roles and inequalities in unpaid work are transmitted across generations through both behavioral patterns and attitudinal socialization. The results underscore the importance of addressing both structural constraints and cultural norms in policies aimed at promoting gender equality in domestic work, particularly during adolescence—a critical period for the formation of lifelong behavioral patterns.

UK-Latin America Network for Political Philosophy 

La 8va edición del encuentro de la Red Reino Unido – Latinoamérica de Filosofía Política (UKLAPPN) reunirá a académicos de tres continentes con el objetivo de reflexionar sobre los problemas públicos contemporáneos más urgentes. En dos jornadas, la Universidad de San Andrés será el lugar donde se discutirá sobre la fundamentación de la democracia, los valores del derecho y la igualdad, los derechos humanos y el desafío del cambio climático. De este modo, el evento tiene por objetivo generar herramientas teóricas para afrontar los dilemas públicos contemporáneos y promover un esfuerzo internacional comprometido con agendas de alto impacto.

Objetivos:

Identificar riesgos legales y reputacionales en campañas con influenciados / creadores de contenido y en entornos de plataformas.
Incorporar cláusulas y criterios clave para contratos con creadores/agencias (uso, exclusividad, aprobaciones y manejo de crisis).
Reconocer prácticas sensibles en e-commerce (reseñas, pricing/discounts, urgencia y patrones de diseño) y su relación con el cumplimiento normativo.

Días y horarios:

• Fechas: 22 y 29 de abril 
• Horario: 18 a 21 h

Modalidad híbrida (presencial o virtual)
Sede Riobamba. Aula 103

Presentación del informe insignia del BID, Desarrollo en las Américas Mercados para el desarrollo: Cómo la competencia puede mejorar vidas.

Miércoles 22 de abril, 2026 – 16:45 h.
Auditorio UdeSA | Av. Callao 1055, Cdad. Autónoma de Buenos Aires

16:45 | Ingreso / Acreditación 

17:00–17:10 | Palabras de Apertura 

Germán Feierherd, Profesor Asociado, Departamento de Ciencias Sociales y Departamento de Economía, Universidad de San Andrés

17:10–17:50 | Presentación del informe

Matías Busso, Economista principal, BID

17:50–18:00 | Sesión de preguntas y respuestas 

18:00–18:30 | Panel

Federico Sturzenegger - Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Argentina
Ernesto Schargrodsky - Economista Jefe adjunto, BID 

18:30–18:40| Sesión de preguntas y respuestas 

Escanea el código QR para descargar el libro:

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Guillermo Cruces

- Presencial -

Guillermo es investigador y profesor de Economía de grado y posgrado en la Universidad de San Andrés, y también tiene un nombramiento conjunto como Profesor de Economía en la School of Economics de la Universidad de Nottingham. Además, es investigador del CONICET. Sus principales áreas de investigación son la Economía Laboral, Distribución del Ingreso y Evaluación de Impacto de Políticas Públicas. Obtuvo su PhD en Economía en London School of Economics (LSE).

Fecha, hora y lugar

Martes 21 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118, Ed. Hirsch (1er Piso).

Transmisión por Zoom 

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Does Generative AI Narrow Education-Based Productivity Gaps? Evidence from a Randomized Experiment

Does generative artificial intelligence (AI) reinforce or reduce productivity differences across workers? Existing evidence largely studies AI within firms and occupations, where organizational selection compresses educational heterogeneity, leaving unclear whether AI narrows productivity gaps across individuals with substantially different levels of formal education. We address this question using a randomized online experiment conducted outside firms, in which 1,174 adults aged 25–45 with heterogeneous educational backgrounds complete an incentivized, workplace-style business problem-solving task. The task is a general (not domain-specific) exercise, and participants perform it either with or without access to a generative-AI assistant. Unlike prior work that studies heterogeneity within relatively homogeneous worker samples, our design targets the between–education-group productivity gap as the primary estimand. We find that AI increases productivity for all participants, with substantially larger gains for lower-education individuals. In the absence of AI access, higher-education participants outperform lower-education participants by 0.548 standard deviations; with AI access, this gap falls to 0.139 standard deviations, implying that generative AI closes three-quarters of the initial productivity gap. We interpret this pattern as evidence that generative AI narrows effective productivity differences in task execution by relaxing constraints that are more binding for lower-education individuals, even though underlying skill differences remain, as reflected in persistent education gaps in task performance and in a follow-up exercise without AI assistance.

Título del evento: Seminario de Inteligencia Artificial y Ciencia de Datos 

“Aprendizaje automático basado en ecuaciones diferenciales y programación diferenciable con aplicaciones en geofísica”

Día y Horario: Jueves 16 de abril, 11:20 a 12:50 h

Orador: Dr. Facundo Sapienza, UBA/ UC Berkeley 

Lugar: Campus Victoria, Vito Dumas 284 - Victoria, Pcia. de Bs. As.

Aula S008 - Edificio Sullair 

Modalidad: Híbrida

Una vez finalizada la inscripción quienes deseen participar vía zoom, recibirán el link correspondiente en su correo electrónico.

Título de la charla: Aprendizaje automático basado en ecuaciones diferenciales y programación diferenciable con aplicaciones en geofísica.

Resumen

Los algoritmos de aprendizaje automático son de gran utilidad para combinar los enfoques tradicionales de modelado físico basados en ecuaciones diferenciales con métodos de asimilación de datos. Dicha combinación es de particular relevancia en campos como las ciencias de la Tierra, las cuáles suelen estar caracterizadas por sistemas físicos complejos parcialmente conocidos. En esta charla, presentaré nociones básicas de modelos de aprendizaje automático basados en física, incluyendo las ecuaciones diferenciales universales, y cómo pueden aplicarse a dos campos de la geofísica: la glaciología y el paleomagnetismo. En ambos casos veremos cómo dicha metodología puede usarse para inferir propiedades físicas de los sistemas en cuestión vía software abierto basado en programación diferenciable.
La charla se va a basar en los siguientes artículos:
•    Sapienza, Facundo, et al. "Spherical Path Regression through Universal Differential Equations with Applications to Paleomagnetism." Journal of Geophysical Research: Machine Learning and Computation (2025).
•    Sapienza, Facundo, et al. "Differentiable programming for differential equations: A review." arXiv preprint arXiv:2406.09699 (SIAM Reviews, Accepted)(2024).
•    Bolibar, Jordi; Sapienza, Facundo, et al. "Universal differential equations for glacier ice flow modelling." Geoscientific Model Development (2023).

Bio

Facundo Sapienza es investigador argentino y profesor visitante en el Departamento de Matemática de la Universidad de Buenos Aires. Su trabajo se sitúa en la intersección entre métodos modernos de ciencia de datos y física, con foco en el modelado de glaciares y el desarrollo de software científico. Realizó su doctorado en UC Berkeley bajo la dirección de los profesores Fernando Pérez (UC Berkeley / Project Jupyter) y Jonathan Taylor (Stanford), y completó un año y medio de postdoctorado en el Stanford Icy Physics Lab con la Prof. Ching-Yao Lai. Una parte central de su investigación consiste en utilizar ecuaciones diferenciales como mecanismo de regresión para modelar sistemas geofísicos complejos, combinando enfoques basados en datos y en física mediante herramientas de programación diferencial. Aplica estas técnicas a problemas de inversión funcional en glaciares de montaña, buscando descubrir las leyes empíricas que gobiernan el flujo del hielo a escala global. También trabaja en el modelado de trayectorias de deriva polar aparente a partir de datos paleomagnéticos. Es un activo promotor de la ciencia abierta y la reproducibilidad en la investigación científica. 

Es Licenciado en Física (UBA, 2017) y Licenciado en Matemática (UBA, 2018), y Doctor en Estadística por la Universidad de California, Berkeley (2024).

Abstract:

Refugee politics plays out at multiple levels of government simultaneously. National leaders—chancellors—set the tone and policy, but local politicians—mayors—must translate that discourse for their own communities, sometimes reinforcing it and sometimes pushing back. How the messaging of these two sets of elites interacts, and what it means for ordinary citizens' views, remains poorly understood. The central theoretical framework treats mayors as partisan and electorally incentivized actors who respond to chancellors' cues, while citizens update their attitudes based on the convergence—or divergence—of messages across levels. A key argument is that moral rhetoric, relative to pragmatic argumentation, is particularly effective at rallying copartisans without alienating opponents. Two tightly linked studies test these expectations: a mayoral survey experiment and a large-scale public opinion study, both set in Germany's chancellor-mayor context. Preliminary findings from Berlin fieldwork are discussed alongside the broader empirical agenda.

Bio:

Tobias Heinrich is an Associate Professor of Political Science at the University of Houston, where he has been based since 2024. He received his PhD from Rice University. His work focuses on the domestic politics of international relations, with emphasis on international migration, development aid, borders, and economic sanctions. His research has appeared in leading journals including the American Journal of Political Science, the Journal of Politics, and International Studies Quarterly. His current research agenda centers on public attitudes toward borders and refugees, examining how news consumption and border security perceptions shape public support for refugee reception.

Fecha: Jueves 16 de abril, 2026

Hora: de 11:20h a 12:50h

Lugar: Aula H122, Ed. Mario Hirsch , Campus Victoria

El evento es presencial, gratuito y no requiere inscripción previa.

Aula: a confirmar

¿De qué vamos a hablar?

- El impacto de plataformas de streaming en la industria del cine
- Cómo compiten y se diferencian los cines hoy
- El rol de los datos en la toma de decisiones estratégicas

Para pensar juntos:
¿Cómo puede la IA transformar un negocio tradicional?
Algunas ideas que vamos a explorar:

- Modelos predictivos de demanda
- Sistemas de recomendación personalizados
- Pricing dinámico
- Automatización inteligente de campañas y experiencia del cliente

Una conversación para entender el presente… y diseñar el futuro del entretenimiento.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Juan Segnana

- Presencial -

Juan es economista y está haciendo su Doctorado en Economía en la Universidad de Tilburg, con intereses de investigación en la intersección entre economía del desarrollo, migraciones y economía política. Su trabajo se centra en países en desarrollo, utilizando datos administrativos, de encuestas y geoespaciales para estudiar cómo el contacto interétnico influye en las actitudes hacia los refugiados y qué fricciones del mercado laboral dificultan su integración económica.

Fecha, hora y lugar

Martes 14 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118 (Ed. Hirsch, 1er Piso).

Transmisión por Zoom

Link al Zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Prolonged Crises, Intergroup Contact, and Interethnic Attitudes

How does prolonged intergroup exposure affect interethnic attitudes? Evidence on whether intergroup contact improves social cohesion remains inconclusive. We build a unique qualitative and quantitative dataset capturing interethnic attitudes between Rohingya refugees and their neighboring Bangladeshi hosts in Cox's Bazar, Bangladesh. Exploiting a quasi-natural experiment stemming from the expansion of refugee camps that generated spatial variation in intergroup proximity, we find asymmetric effects. Intergroup closeness and contact worsen host views toward refugees but do not shape Rohingya views toward Bangladeshi. Results hold across contact contexts, frequencies, and durations. Shallow, infrequent contact dominates the margin of interactions. Competition in informal labor markets emerges as the most plausible mechanism driving anti-refugee sentiment among hosts.

Abstract:

Durante los últimos doscientos años, la propiedad privada ha sido la forma dominante de relacionarse con la tierra. Sin embargo, las disputas territoriales muestran que significa mucho más que un mero bien a poseer: comunidades y personas mantienen vínculos materiales, simbólicos y afectivos que determinan lazos de arraigo. Este trabajo cuestiona la perspectiva de la economía política y el pensamiento liberal que reducen la tierra a una relación de cálculo y exclusividad.

Tomando una perspectiva relacional, se presenta una propuesta de investigación en la Comarca Andina que explora el entramado entre migración hacia el campo y finanzas en torno a una tierra que adquiere simultáneamente valor de vida y valor especulativo. En el marco de la expansión del capital global sobre tierras rurales periféricas, la llegada de inmigrantes urbanos en busca del idilio rural y el refugio financiero dispone una nueva organización territorial guiada por una lógica extractiva que desarraiga a las comunidades rurales.

Bio:

Aula Agardy

Resumen

Los modelos de inteligencia artificial que procesan lenguaje presentan capacidades similares a las humanas, aunque los mecanismos internos que utilizan para interpretar palabras con múltiples significados aún no se comprenden del todo, algo parecido a lo que ocurre con el funcionamiento del cerebro humano. Este estudio examina cómo estos modelos determinan el significado de palabras ambiguas y compara sus respuestas con las de personas reales.
Para ello, se construyó un conjunto de oraciones con palabras que pueden tener más de un significado (como "arco"), acompañadas de diferentes contextos que orientaban hacia uno u otro significado (por ejemplo, relacionados con el fútbol o con la arquitectura). Un grupo de personas indicó qué significado le atribuía a cada palabra según el contexto, lo que sirvió como punto de referencia humano. Luego, se analizó cómo un modelo de inteligencia artificial procesaba esas mismas palabras, ajustando su funcionamiento para mejorar la precisión del análisis y definiendo los posibles significados de cada palabra mediante listas específicas. La preferencia del modelo por uno u otro significado se midió mediante técnicas matemáticas aplicadas a sus representaciones internas del lenguaje.
Los resultados mostraron que ciertas partes intermedias del modelo tendían a comportarse de manera similar a los humanos al momento de interpretar palabras ambiguas. Esto sugiere que, en cierta medida, tanto las personas como estos sistemas de inteligencia artificial podrían seguir principios similares al procesar el lenguaje. El estudio aporta al campo de la comprensión de los modelos de IA al conectar su funcionamiento interno con comportamientos humanos observables, brindando nueva información sobre cómo tanto las máquinas como las personas entienden el lenguaje.

Speaker

El Dr. Bruno Bianchi es Doctor de la UBA en Cs Biológicas. Investigador Asistente CONICET en el Laboratorio de Inteligencia Artificial Aplicada de Exactas-UBA. Profesor del Dpto de Computación (Exactas-UBA). Durante mi doctorado estudié los mecanismos cerebrales de las predicciones durante la lectura. Actualmente investigo la relación entre los mecanismos internos de los modelos de lenguaje y el cerebro humano.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Shanker Satyanath

- Presencial -

Shanker Satyanath es profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Nueva York (NYU). Obtuvo su doctorado en la Universidad de Columbia y ha publicado sus investigaciones en revistas como The American Economic Review, The Journal of Political Economy y The American Journal of Political Science.

Fecha, hora y lugar

Martes 7 de abril de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118 (Ed. Hirsch, 1er Piso).

Transmisión por Zoom

Link al Zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Social Clubs and Political Office

In recent years we have seen significant cases of individuals from wealthy families emerging as candidates for political office. However, there is little systematic literature addressing the determinants of the candidacy of some but not others amongst the wealthy. We build on the literature on social capital to cast light on this question, specifically the literature on the political effects of social club membership. We leverage the creation in 1882 of the Buenos Aires Jockey Club—Argentina’s most prominent elite social club for over the past century. Using a staggered synthetic difference in differences strategy, we find that family and individual membership in the Jockey Club is associated with a significant increase in the probability of running for and winning legislative office. As for the mechanism, we present evidence that Jockey Club membership resulted in greater centrality in marriage networks with other elite families; such connections were exceptionally useful for  mobilizing voters in Argentina’s patronage-based elections.

Tiene como objetivo examinar los principales casos decididos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en períodos recientes, divididos por áreas del derecho, realizando un estudio sistemático de las líneas jurisprudenciales a las que responden y apuntando al desarrollo de habilidades de aplicación de los precedentes en cada uno de los fueros.

Está a cargo de profesionales especialistas en cada una de esas áreas que se desempeñan actualmente como Secretarios a cargo de Secretarías Judiciales del Tribunal, como Secretarios Letrados de la Corte y profesores de UdeSA.

Destinado a:

• Profesionales del derecho de la actividad privada
• Académicos
• Funcionarios del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial

* Edición 2026 anual (abril-noviembre) con posibilidad de inscripción en módulos individuales. 

Masterclass inaugural a cargo de Laura Monti, Procuradora Fiscal ante la CSJN en materia de Derecho Público no Penal.

Descuento del 10% por pago anticipado hasta el 16/03/26, inclusive, utilizando este cupón: DTO10

Tiene como objetivo examinar los principales casos decididos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en períodos recientes, divididos por áreas del derecho, realizando un estudio sistemático de las líneas jurisprudenciales a las que responden y apuntando al desarrollo de habilidades de aplicación de los precedentes en cada uno de los fueros.

Está a cargo de profesionales especialistas en cada una de esas áreas que se desempeñan actualmente como Secretarios a cargo de Secretarías Judiciales del Tribunal, como Secretarios Letrados de la Corte y profesores de UdeSA.

Destinado a:

• Profesionales del derecho de la actividad privada
• Académicos
• Funcionarios del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial

* Edición 2026 anual (abril-noviembre) con posibilidad de inscripción en módulos individuales. 

Masterclass inaugural a cargo de Laura Monti, Procuradora Fiscal ante la CSJN en materia de Derecho Público no Penal.

Pago en 3 cuotas de $650.000.- c/u 

• Cuota 1 - hasta el 01/04
• Cuota 2 - hasta el 01/06
• Cuota 3 - hasta el 01/09 

Tiene como objetivo examinar los principales casos decididos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en períodos recientes, divididos por áreas del derecho, realizando un estudio sistemático de las líneas jurisprudenciales a las que responden y apuntando al desarrollo de habilidades de aplicación de los precedentes en cada uno de los fueros.

Está a cargo de profesionales especialistas en cada una de esas áreas que se desempeñan actualmente como Secretarios a cargo de Secretarías Judiciales del Tribunal, como Secretarios Letrados de la Corte y profesores de UdeSA.

Destinado a:

• Profesionales del derecho de la actividad privada
• Académicos
• Funcionarios del Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial

* Edición 2026 anual (abril-noviembre, 24 encuentros + Masterclass inaugural a cargo de Laura Monti, Procuradora Fiscal ante la CSJN en materia de Derecho Público no Penal), con posibilidad de inscripción en módulos individuales.

Módulos abiertos para inscripción individual:

• Derecho Ambiental
• Derecho Penal
• Derecho Laboral
• Derecho Tributario
• Derecho Civil y Comercial
• Acciones Colectivas
• Control de Convencionalidad / Control de Constitucionalidad
• Derecho Adminsitrativo / Responsabilidad del Estado por actividad lícita

Ignacio Salgueiro es Director de Prevención de Fraude en PedidosYa y Delivery Hero, donde lidera estrategias orientadas a mitigar riesgos y optimizar procesos en entornos digitales. 

Cuenta con una amplia trayectoria en análisis de negocio, revenue management y prevención de fraude, con experiencia tanto en empresas tecnológicas como en la industria aerocomercial. Actualmente también se desempeña como Revenue Management Advisor en TARMAC, asesorando en pricing y optimización de ingresos.

Previamente fue Gerente de Prevención de Fraude en Mercado Libre, donde lideró equipos enfocados en la detección de productos falsificados, la prevención de publicaciones prohibidas y la identificación de tácticas de evasión dentro del marketplace.

Durante más de seis años trabajó en Aerolíneas Argentinas, donde ocupó distintos roles en el área de Revenue Management, incluyendo posiciones de liderazgo en O&D Control, pricing analítico y business intelligence, con foco en la maximización de ingresos tanto en rutas domésticas como regionales.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Gonzalo Ballestero

- Presencial -

Gonzalo es economista y es candidato doctoral en Economía en Penn State University. Sus principales áreas de investigación incluyen Organización Industrial, Economía de la Educación y Economía Laboral. Obtuvo su Licenciatura en Economía por la Universidad de Buenos Aires y su Maestría en Economía por la Universidad de San Andrés. Ha sido reconocido con el Premio al Investigador Joven de la Asociación Argentina de Economía Política.

Fecha, hora y lugar

Martes 31 de marzo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118. Ed. Hirsch, 1er Piso.

Centralized Admission Mechanisms and International Migration

I study how the design of centralized assignment mechanisms affects high-skilled outmigration. Using administrative and nationwide survey data, I show that a substantial fraction of high-scoring applicants migrates abroad after not being matched, raising concerns about brain drain. I develop and estimate a structural model to evaluate the effects of alternative assignment rules on migration outcomes.

Abstract

¿Cuál es el impacto de las tecnologías automatizadas en el sistema internacional?¿Cómo se insertan en las dinámicas de poder? Este trabajo sostiene que las tecnologías automatizadas con geolocalización se han vuelto centrales en la securitización de la migración y analiza cómo su expansión revela transformaciones más amplias en la configuración y el ejercicio del poder internacional.

Más específicamente, a partir de una etnografía sobre el uso de dispositivos electrónicos de monitoreo en mujeres y madres latinoamericanas migrantes con procesos de deportación pendientes en Estados Unidos, el trabajo reconstruye la genealogía intelectual que dio origen a esta tecnología de control conductual y examina su trayectoria desde el campo penal hacia el ámbito migratorio en el contexto de una redefinición de la frontera como espacio geopolítico. Finalmente, analiza los efectos del monitoreo electrónico de migrantes en la reproducción de asimetrías estructurales de poder.

El monitoreo electrónico constituye un punto de entrada privilegiado para analizar transformaciones más amplias en la relación entre tecnología y poder internacional, así como las intersecciones entre política doméstica y procesos del sistema internacional. El trabajo destaca la importancia de los enfoques cualitativos en Relaciones Internacionales al mostrar el potencial de una genealogía de las tecnologías penales para refinar nuestra comprensión de la frontera como un ensamblaje dinámico que regula el ejercicio del poder.

Bio:

María Fernanda Heyaca es Licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad de San Andrés. Obtuvo una Maestría en Sociología en The New School for Social Research con una beca Fulbright y completó su doctorado en Sociología en The City University of New York (CUNY). Cuenta con más de 20 años de experiencia como profesora universitaria e investigadora en la Universidad de Buenos Aires, la Universidad de San Andrés, la Universidad Torcuato Di Tella, New York University (NYU) y The City University of New York (CUNY), así como en organizaciones de derechos humanos en América Latina, Estados Unidos y Europa. Sus investigaciones más recientes se centran en la política del castigo y los procesos de securitización, con especial atención a la movilidad humana, el género y la tecnología. Es también fotógrafa documental y dirige un proyecto global orientado a visibilizar experiencias de confinamiento a cielo abierto durante la pandemia de COVID-19. Actualmente se desempeña como profesora en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad de San Andrés.

Fecha: Jueves 26 de marzo, 2026

Hora: de 11:20h a 12:50h

Lugar: Aula H122, Ed. Mario Hirsch , Campus Victoria

El evento es presencial, gratuito y no requiere inscripción previa.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Tommaso Giulla

- Presencial-

Tommaso es economista y realizó la Maestría en Economía en la Universidad de San Andrés y la Msc. in Politics en London School of Economics. Actualmente se encuentra haciendo el Doctorado en Politics en New York University. Su principal área de interés es la Economía Política.

Fecha, hora y lugar

Martes 17 de marzo de 11:20 a 12:30 h. 

Aula H118. Ed. Hirsch, 1er Piso.

Transmisión por Zoom

Link al Zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

What Candidates Do Parties Pick? Executive Experience and Candidate Selection

I investigate whether executive experience matters to parties’ selection of candidates. Executive officers can be held accountable for achievements and failures. If parties value experience, candidates with satisfactory track records will be preferentially selected. Focusing on the case of Italian local elections, I find that mayors (executive officers) are 10 p.p. more likely to re-run on a party list than runner-ups (their local competitors). I then investigate whether – beyond incumbency – parties evaluate the quality of experience and performance. First, I check whether the probability of re-running on a party list moves along measures of performance in office, finding a positive correlation. Second, I exploit a discontinuous change
in mayors’ competences around municipal population cut-offs. Estimated effects for mayors with broader authority are 8 p.p. larger than those for mayors with narrower authority. Taken together, these results qualify executive experience – beyond incumbency or seniority alone – as a relevant factor in parties’ selection of candidates.

RESUMEN: En este seminario propongo explorar las oportunidades que ofrece el estudio de la visualidad como ámbito para comprender la relación entre conocimiento y poder en las relaciones internacionales, y más específicamente, el rol que ocupan las imágenes en los procesos políticos y sociales a escala global. Con este objetivo, el seminario se organiza en dos partes. En primer lugar, presentaré una introducción al campo de la política visual en las relaciones internacionales, sus preguntas centrales y sus desafíos teóricos y metodológicos. En segundo lugar, ilustraré este enfoque a partir de un trabajo de investigación reciente publicado en Third World Quarterly (TWQ), que examina el papel político de las narrativas visuales del litio en el marco de una geopolítica de la transición energética (ver paper adjunto).

BIO: Marcelo Saguier es Investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Profesor de Relaciones Internacionales en la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). Obtuvo su doctorado en Política y Estudios Internacionales de la University of Warwick y su Maestría en Relaciones Internacionales en London School of Economics. Su investigación está centrada en la visualidad como una dimensión de la política global del ambiente y el desarrollo sustentable, a partir del estudio de las intersecciones entre la visualidad y los imaginarios políticos y las prácticas (post) extractivistas. Esta línea de trabajo se apoya en una trayectoria que tiene origen en el estudio de procesos de integración económica desde enfoques críticos de la economía política internacional. En cuanto a sus antecedentes de construcción institucional, entre 2016-2020 creó y dirigió la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la UNSAM. Desde entonces dirige los programas de Maestría/Doctorado en Relaciones Internacionales.  (Más detalles:  BIO Saguier - Área de Estudios Internacionales).

Link al documento

Fecha: Jueves 12 de marzo, 2026

Hora: de 11:20h a 12:50h

Lugar: Aula H122, Ed. Mario Hirsch , Campus Victoria

El evento es presencial, gratuito y no requiere inscripción previa.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presenta

Agustina Sampaolesi

- Virtual -

Agustina es economista y está terminando su Doctorado en Economía en la Universidad de Nottingham. Obtuvo también un Máster en Economía en la Universidad de Columbia. Sus principales áreas de interés son la macroeconomía, la economía internacional, la economía monetaria y el crecimiento.

Fecha, hora y lugar

Martes 10 de marzo de 11:20 a 12:30 h.

Virtual (será proyectado en el aula H118)

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

Monetary Policy and R&D: Heterogeneous and Persistent Effects

This paper examines the enduring effects of monetary policy through firms’ R&D decisions. Empirical evidence from U.S. data suggests that firms’ R&D responses to monetary policy shocks are heterogeneous and persistent. In particular, relatively productive and financially constrained firms expand R&D more following an interest rate cut, with the peak effect occurring around four years after the shock. A DSGE model with heterogeneous firms and endogenous growth replicates these dynamics and highlights the roles of firm heterogeneity, entry and exit dynamics, and financial frictions in shaping monetary transmission. The model emphasises two key mechanisms: in the short run, monetary easing facilitates innovation among entrants, while, over time, incumbents drive innovation as the selection effect strengthens through the exit of less productive firms and the reallocation towards more efficient ones. A simulated one-standard-deviation interest rate cut results in a persistent increase in aggregate productivity and growth, leading to GDP being approximately 0.1% higher in the long run. Within this framework with endogenous growth and firm heterogeneity, welfare improves when monetary policy is gradual and places some weight on output stabilisation alongside inflation, with an optimal inflation target of 2–2.5 p.p. best supporting innovation and long-run growth.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Guido Lamarmora

- Virtual -

Guido es economista y está terminando su Doctorado en Economía en la Universidad de Nottingham. Obtuvo también un Máster en Economía en la Universidad de Columbia. Sus principales áreas de interés son el comercio internacional, el desarrollo macroeconómico y el cambio estructural.

Fecha, hora y lugar

Viernes 6 de marzo de 14:00 a 15:10 h.

Virtual

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

The Food Problem in an Open Economy

This paper investigates how openness to trade reshapes our understanding of the Food Problem—the persistent specialisation of low-income countries (LICs) in low labour-productivity agriculture. In closed-economy settings, these patterns are attributed to low agricultural TFP and to demand-side forces consistent with Engel’s Law, which sustain high agricultural prices and a high labour-to-land ratio. The Food Problem is thus expected to ease with higher agricultural TFP or with trade openness through cheaper agricultural imports. I revisit these implications using a quantitative model of structural transformation and international trade. On the supply side, I infer relative TFPs from trade flows and a production technology that incorporates land. In this setting, the coexistence of low labour productivity and a high labour–land ratio in LICs implies relatively high agricultural TFP. On the demand side, I estimate income and substitution elasticities in an open economy. I perform counterfactual simulations to assess whether trade openness or higher agricultural TFP lowers agriculture’s labour share in LICs, as predicted in the closed-economy literature. The results show the opposite: trade openness reinforces LICs’ specialisation in agriculture while higher agricultural TFP expands the sector by increasing its competitiveness.

Ciclo de Seminarios Permanentes

Presentador

Francisco Roldán

- Virtual –

Francisco es economista y se desempeña como Economista en el Fondo Monetario Internacional (IMF) desde 2022. Obtuvo su Doctorado en Economía en la Universidad de Nueva York (NYU) en 2019. Sus principales áreas de investigación son la macroeconomía, las finanzas internacionales, las crisis de deuda soberana y las finanzas internacionales.

Fecha, hora y lugar

Martes 3 de marzo de 11:20 a 12:30 h.

Virtual

Transmisión por Zoom

Link al zoom

Por favor ingresar con nombre completo y micrófono apagado.

The Perils of Bilateral Sovereign Debt

We study the interaction between private and official sovereign debts. We develop a quantitative sovereign default model featuring a senior lender with whom borrowing terms are negotiated. We use this model to evaluate implications of the emergence of new official creditors not bound by the Paris Club framework. The dynamics of bilateral bargaining lead the government to issue more market debt, raising default risk and creating welfare losses. This relational overborrowing effect arises due to an endogenous cross-elasticity of bilateral terms to market debt, which can be assessed in practice to evaluate new forms of bilateral sovereign debt.

En la práctica profesional, jueces, fiscales y defensores deben resolver a diario cuestiones probatorias y desenvolverse en audiencias y juicios orales, ámbitos que exigen conocimientos, habilidades y destrezas específicos que no siempre se desarrollan adecuadamente durante la formación de grado.
La maestría busca formar a los estudiantes en razonamiento probatorio, medios de prueba y técnicas de litigación y procedimiento penal, proporcionándoles los conocimientos y las habilidades necesarios para un ejercicio profesional de excelencia, con especial énfasis en procesos adversariales.